Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2023 от 14.03.2023

№ 13-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали, Астраханская область                                      23 марта 2023 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марышевой В.А. о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Марышева В.А. обратилось в суд с заявлениемо выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-199/2018 по исковому заявлению Марышевой В.А. к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, указывая, что Харабалинским районным судом Астраханской области от 23.03.2018 были удовлетворены ее требования о взыскании с ФИО1 долга по договорам займа. Исполнительный документ по гражданскому делу №2-199/2018 предъявлялся в Харабалинский РОСП УФССП России по Астраханской области. В настоящее время он утерян в ходе пересылки, в связи с чем, в его возврате было отказано.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-199/2018.

В судебное заседание заявитель Марышева В.А., должник ФИО1, представитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

В соответствии со ст. 430 ГПК Российской Федерации, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании п.п. 1 и 2 ч. 1 и ч. 2-3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Судом установлено, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23.03.2018, удовлетворены исковые требования Марышевой В.А. к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа. С ФИО1 в пользу Марышевой В.А. взысканы денежные средства в сумме 400000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 707500 рублей, а всего 1107500 рублей. С ФИО1 в пользу Марышевой В.А. взысканы понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13737 рублей.

Решение вступило в законную силу - 08.05.2018. Исполнительный документ, исполнительный лист, направлен взыскателю.

Согласно справке Врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. от 22.03.2023 следует, что представить сведения по исполнительному производству № 10240/18/30015-ИП от 07.06.2018 в отношении должника ФИО1, оконченного судебным приставом-исполнителем 13.12.2018, не представляется возможным. Исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения. Информация в Базе данных АИС ФССП России отсутствует.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.

Судом установлено, что исполнительное производство было окончено 13.12.2018, однако в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа взыскатель Марышева В.А. обратилась только 14.03.2023, т.е. после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Доказательств, подтверждающих, что в период с 2018 года по настоящее время Марышева В.А. обращалось в службу судебных приставов для выяснения местонахождения исполнительного документа, материалы дела не содержат, при этом бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на заявителя Марышеву В.А.

Таким образом, не имеется оснований для выдачи взыскателю Марышевой В.А. дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Марышевой В.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-199/2018 по исковому заявлению Марышевой В.А. к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.