Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2024 ~ М-822/2024 от 17.06.2024

Дело № УИД: 37RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2024 года <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бордашевской А.С.

при секретаре Голубенкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Архаровой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Архаровой Н. Г., как наследнику, принявшему наследство после умершего должника Архарова А. Б., о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 190776,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5016 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик Архарова Н.Г. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что Архарова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> края, снята с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке, представленной МО МВД России «Шуйский» Архарова Н.Г. за регистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Указанный адрес ответчика не относится к подсудности Шуйского городского суда. Поскольку на момент подачи иска, ответчик Архарова Н.Г. уже была зарегистрирована в д., <адрес>, исковое заявление к ней было принято к производству Шуйского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ивановский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Архаровой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ивановской районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бордашевская А.С.