Дело № 2-219/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2017 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:
старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,
истца Тупицыной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Тупицыной Татьяны Михайловны к администрации Юрлинского сельского поселения о возложении обязанности по проведению ремонта печи в квартире, предоставленной по договору социального найма
установил:
Прокурор Юрлинского района в защиту интересов Тупицыной Татьяны Михайловны обратился в суд с данным иском, указывая, что Тупицына Т.М. проживает в муниципальной квартире на праве социального найма, принадлежащей администрации Юрлинского сельского поселения. 26 декабря 2016 года Тупицына Т.М. обратилась к ответчику с заявлением о проведении ремонта в квартире, а именно ремонта чудо-печи, поскольку печь дымит, скапливает конденсат. Заявление ответчиком рассмотрено, дан ответ о том, то ремонт будет произведён согласно графика очерёдности по ремонту квартир и домов на 2017 – 2018 годы. Однако работы по реконструкции системы отопления в квартире не проведены. В связи с тем, что чудо-печь в квартире Тупицыной Т.М. в срочном порядке требует ремонта, так как проживание в данной квартире угрожает безопасности проживающих в ней лиц и нарушает их права на проживание в жилом помещении, пригодном для постоянного проживания, истец просит обязать администрацию Юрлинского сельского поселения в срок до 1 января 2018 года произвести ремонт чудо-печи в квартире Тупицыной Т.М. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. исковые требования поддерживает, просит обязать ответчика в срок до 1 августа 2018 года произвести замену печи и дымохода в квартире.
Истец Тупицына Т.М. исковые требования прокурора Юрлинского района поддержала, дополнительно пояснила, что к настоящему времени произведены работы по проведению неотложного ремонта печи в квартире. Срок проведения остальных работ считает разумным.
Представитель ответчика – администрации Юрлинского сельского поселения Перебатов В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, просит предоставить срок для исполнения требований до 1 августа 2018 года. Указал, что работы по ремонту печной трубы выполнены, а именно заменены и прочищены колена печной трубы.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Тупицына Т.М. обратилась к прокурору Юрлинского района с заявлением о проведении проверки в Юрлинском сельском поселении и МКУ «Юрлинское ЖКХ» в связи с непроведением ремонта системы отопления в её квартире.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от 5 декабря 2008 года администрацией Юрлинского сельского поселения передано Тупицыной Т.М. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. Пунктом 5 договора установлено, что наймодатель обязан, в том числе принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
26 декабря 2016 года Тупицына Т.М. обратилась к директору МКУ «Юрлинское ЖКХ» с заявлением о необходимости проведения ремонта (замену) отопительной системы (чудо-печи), на которое 24 января 2017 года получила ответ о проведении ремонта согласно графику очередности по ремонту квартир, домов на 2017-2018 годы.
Из локального сметного расчета, представленного ответчиком следует, что на ремонт печи в <адрес> сметная стоимость строительных работ составляет 64 447 рублей. Из информации, представленной финансовым отделом администрации Юрлинского сельского поселения следует, что на проверку и ремонт дымоходов, печей и вентиляционных каналов в многоквартирных домах предусмотрено 18 440 рублей.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что печь в квартире истца действительно требует неотложного ремонта, поскольку постоянно дымит, металлическая труба сильно нагревается, скапливается конденсат, что представляет угрозу для здоровья проживающих в доме граждан.
В соответствии со ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
Пунктом 3 приложения №8 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрен примерный перечень работ, производимых при капительном ремонте жилищного фонда, в том числе замена печного отопления центральным устройством котельных, теплопроводов и тепловых пунктов.
В связи с тем, что администрация Юрлинского сельского поселения является собственником <адрес>, работы по ремонту печи должны проводиться за счёт бюджетных средств Юрлинского сельского поселения.
Решая вопрос о сроке исполнения обязанности по производству замены печи и системы отопления, суд, учитывая сезонность, мнение участников процесса, считает целесообразным установить данный срок до 1 августа 2018 года.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Юрлинского района удовлетворить.
Обязать администрацию Юрлинского сельского поселения в срок до 1 августа 2018 года произвести замену печи и системы отопления в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной Тупицыной Татьяне Михайловне по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова