Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4242/2022 ~ М-4524/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-4242/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Казаченко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2022 по иску Амелиной С С к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Амелина С.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в котором просит суд сохранить <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., из нее жилая 19,7 кв.м., подсобная 27,7 кв.м., состоящую из комнат коридор № площадью 5,8 кв.м., совмещенный санузел № площадью 3,8 кв.м., кухня № площадью 14,9 кв.м., жилая комната № площадью 19,7 кв.м., кладовая №а площадью 3,2 кв.м., балкон № х площадью 2,2 кв.м. в перепланированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 06.12.2022 г. в 11.15 и 13.12.2022 г. в 12.00 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амелиной С С к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: