дело № 1-770/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,
защитника – адвоката Глаголевой И.А., имеющей регистрационный №50/1038 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер №007371 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
подсудимого Козлова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Козлова Александра Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего аппаратчиком производства ЗАО «Биологические исследования и системы», военнообязанного, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Козлов А.Н. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
04.07.2023 около 13 часов 00 минут, Козлов А.Н., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на автобусной остановке, расположенной в 100 метрах от ТЦ «Корстон» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 1, нашел на земле пакет из полимерного материала с веществом массой не менее 0, 96 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял пакет из полимерного материала с веществом и поместил его в прорезь пояса джинс с правой внутренней стороны, которые были надеты не него, и, таким образом, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере.
После чего, Козлов А.Н., 04.07.2023, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от автобусной остановки, около ТЦ «Корстон» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 1, часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства упаковал в пакет из полимерного материала, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство, непосредственно при себе в прорези пояса джинс с правой внутренней стороны, которые были надеты на него, вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции в 17 часов 15 минут 05.07.2023.
05.07.2023 около 16 часов 40 минут Козлов А.Н., был остановлен сотрудниками полиции ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 7 А/4 по Заводскому проезду, г. Серпухова, Московской области, и в ходе личного досмотра Козлова А.Н., проведенного в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут 05.07.2023 в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, в прорези пояса джинс с правой внутренней стороны, которые были надеты на Козлова А.Н. было обнаружено и изъято из незаконного оборота: пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,96 г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 649 от 31.07.2023 а -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый Козлов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Глаголева И.Ю.
Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.
Действия подсудимого Козлова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым А.Н. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Подсудимый Козлов А.Н. не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Козлова А.Н. не поступало, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1001 от 03 августа 2023 года, Козлов А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким- либо психическим расстройство в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики Козлов А.Н. в период времени, инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Признаков зависимости от наркотических веществ Козлов А.Н. не обнаруживает. Употребление Козловым А.Н. наркотических веществ и группы психостимуляторов носит эпизодический характер и не достигает степени зависимости, в связи с чем в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации Козлов А.Н. не нуждается (л. д. 31-32).
С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников подсудимого, активное способствование раскрытие и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого Козлова А.Н., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При данных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учётом данных о её личности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ о размере наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учётом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст., 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Козлову Александру Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на осужденного Козлова Александра Николаевича исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении осужденного Козлова Александра Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.В. Шичков