Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2023 ~ М-844/2023 от 10.04.2023

***

Дело № 2-1155/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года              адрес***

    Кольский районный суд адрес***

в составе: председательствующего судьи Корепиной О.С.

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее также АО «МЭС») изначально обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева» и судебных расходов, указав в обоснование, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома адрес***. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение по адрес*** спорный период являлась ФИО1 В период с *** по *** по лицевому счету образовалась задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева» в сумме 101 853 руб. 99 коп., что соразмерно *** доли в праве собственности ФИО1 подлежит взысканию 50 927 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 *** часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева» по лицевому счетцу в сумме 50 927 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от *** ФИО1, *** г.р. признана умершей ***.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ***, умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти от ***.

Таким образом, поскольку иск предъявлен к лицу, которое умерло до обращения истца в суд, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 863 руб, 91 коп, уплаченная платежным поручением от ***, и в сумме 863 руб. 91 коп., уплаченная платежным поручением от ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере 863 руб, 91 коп, уплаченная платежным поручением от ***, и в сумме 863 руб. 91 коп., уплаченная платежным поручением от ***.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья О.С. Корепина

2-1155/2023 ~ М-844/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Гришина Светлана Александровна
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Корепина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kola--mrm.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
30.05.2023Предварительное судебное заседание
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее