Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1100/2019 от 28.10.2019

Дело № 12-1100/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                   27 ноября 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием Козловой О.В., её защитника Глинского В.А., рассмотрев ходатайство Козловой О.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Васильева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении Козловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением должностное лицо – директор ООО «<данные изъяты>» Козлова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Козлова О.В. обратилась с жалобой в Новгородский районный суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Одновременно просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, по причине того, что постановление было получено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Козлова О.В. и её защитник Глинский В.А. ходатайство о восстановлении срока поддержали, просили восстановить срок обжалования постановления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу приведенных положений Закона, для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выяснению подлежат день вручения или получения копии постановления, с которого необходимо исчислять десятидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, постановление, которым Козлова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, вынесено в её отсутствие. Копия данного постановления вручена Козловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, по смыслу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, днем вступления в законную силу постановления о назначении Козловой О.В. административного наказания по настоящему делу об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Козлова О.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на его обжалование.

При этом доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Козловой О.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Васильева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении Козловой О.В., отклонить.

Возвратить жалобу Козловой О.В. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                              Е.Ф.Пикалева