Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2023 от 30.08.2023

№ 1-273/2023

64RS0047-01-2023-002849-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при помощнике судьи Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого Звягинцева С.В.,

его защитника - адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение № 2677
и ордер № 217,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Звягинцева Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, фактически проживающего
по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 10 июля 2022 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка
№ 5 Октябрьского района г. Саратова по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно в доход государства; 04 октября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района
г. Саратова заменено неотбытое наказание, назначенное по вышеуказанному приговору, на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием
в исправительной колонии общего режима; 10 ноября 2022 г. освобожден по отбытии наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Звягинцев С.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Саратову
от 24 сентября 2021 г. № л/с <данные изъяты> назначен на должность полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову.

Полицейский Потерпевший №1, являясь сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями
и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, является должностным лицом.

16 августа 2023 г. в 08 час. 00 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 заступил
на службу по охране общественного порядка на территории Октябрьского района
г. Саратова, и согласно выписке из постовой ведомости, находился при исполнении должностных обязанностей.

16 августа 2023 г. в 14 час. 00 мин. сотрудниками полиции Потерпевший №1
и Свидетель №1 при патрулировании территории Октябрьского района г. Саратова на участке местности у д. 56 по ул. Большая Садовая г. Саратова был замечен Звягинцев С.В., который имел неопрятный внешний вид, находился в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, Звягинцев С.В. шел, шатаясь из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство
и нарушал общественную нравственность.

В действиях Звягинцева С.В., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем сотрудником полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность у указанного гражданина, после чего доставить его в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для последующего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку у Звягинцева С.В. при себе не имелось документов, удостоверяющих личность, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 Звягинцев С.В. был доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России
по г. Саратову по адресу: г. Саратов ул. Белоглинская д. 30, для дальнейшего разбирательства.

16 августа 2023 г. в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 30, пояснил Звягинцеву С.В., что в отношении него необходимо составить административный материал, на что последний ответил отказом, при этом стал вести себя агрессивно, размахивать руками и громко выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц.

В указанное время в указанном месте сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, сделал
Звягинцеву С.В. замечание и попросил его успокоится.

16 августа 2023 г. в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин.
у Звягинцева С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части отдела полиции № 5 в составе УМВД России по городу Саратову, расположенного по адресу: город Саратов улица Белоглинская дом № 30,
не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, осознававшего, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи
с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1,
с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, Звягинцев С.В. 16 августа 2023 г. в период
с 14 часов 06 минут до 14 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части отдела полиции № 5 в составе УМВД России по городу Саратову по адресу: город Саратов улица Белоглинская дом № 30, действуя умышленно, понимая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий в виде высказывания угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достал из поясной сумки отвертку, стал удерживать ее в кулаке правой руки, тем самым вооружившись, после чего направив острие отвертки в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося в непосредственной близости от Звягинцева С.В., высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом сотрудник полиции Потерпевший №1 в сложившийся ситуации указанную угрозу применения насилия воспринял реально и пресек противоправные действия Звягинцева С.В., применив к последнему физическую силу и специальные средства
в соответствии со ст. 20 Федеральным Законом РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. года № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый Звягинцев С.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные
в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде
в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого
в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого и обвиняемого Звягинцева С.В., оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 16 августа 2023 г. в период
с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин., он, находясь в помещении дежурной части
ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов,
ул. Белоглинская, д. 30, не желая быть привлеченным к административной ответственности, достал из своей поясной сумки отвертку и направил острием
в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, при этом он высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно: «ты знаешь, что я могу сделать этой отверткой, я тебя сейчас пырну». Он крепко держал отвертку в своей правой руке и направлял
ее острием в область живота сотрудника полиции Потерпевший №1, который стоял достаточно близко с ним. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 в ответ на его противоправные действия, выбил из его руки отвертку после чего применил к нему физическую силу и специальные средства – браслеты наручные, затем посадил его на стул (т.1 л.д. 113-117, 133-136).

Кроме полного признания вины Звягинцевым С.В. его виновность
в совершении преступного деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2023 г. им и сотрудником полиции Свидетель №1
Звягинцев С.В. был доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России
по г. Саратову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Звягинцев С.В. разозлился, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, тем самым выражая недовольство задержанием.
16 августа 2023 г. в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин., находясь в помещении дежурной части ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову расположенном
по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 30, Звягинцев С.В. позвал его подойти
к нему ближе. В момент когда он находился в непосредственной близи
от Звягинцева С.В., последний достал из своей поясной сумки отвертку и направил острием в его сторону, при этом высказал в его адрес угрозу применения насилия,
а именно: «ты знаешь, что я могу сделать этой отверткой, я тебя сейчас пырну». Звягинцев С.В. крепко держал отвертку в своей правой руке и направлял ее острием
в область его живота, при этом он стоял достаточно близко от Звягинцева С.В.
В тот момент он испугался и воспринял его угрозу реально, поскольку отвертка была большая, Звягинцев С.В. был агрессивно настроен, а он находился очень близко
с ним. В связи с чем, им было принято решение выбить из руки Звягинцева С.В. отвертку и к последнему была применена физическая сила и специальные средства
-браслеты наручные (т.1 л.д. 60-64);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 августа 2023 г. в период
с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин., Звягинцев С.В., находясь в помещении дежурной части ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов,
ул. Белоглинская, д. 30, достал из своей поясной сумки отвертку и направил острием в сторону Потерпевший №1, при этом высказал в его адрес угрозу применения насилия,
а именно: «ты знаешь, что я могу сделать этой отверткой, я тебя сейчас пырну»,
при этом Звягинцев С.В. крепко держал отвертку в своей правой руке и направлял
ее острием в область живота сотрудника полиции Потерпевший №1, последний выбил
из руки Звягинцева С.В. отвертку и к последнему была применена физическая сила
и специальные средства - браслеты наручные (т.1 л.д. 92-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 августа 2023 г. в период
с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин., Звягинцев С.В., находясь в помещении дежурной части ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов,
ул. Белоглинская, д. 30, достал из своей поясной сумки отвертку и направил острием в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, при этом высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно: «ты знаешь, что я могу сделать этой отверткой, я тебя сейчас пырну». Звягинцев С.В. крепко держал отвертку в своей правой руке
и направлял ее острием в область живота сотрудника полиции Потерпевший №1, который стоял достаточно близко с ним. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 в ответ
на противоправные действия Звягинцева С.В., выбил из его руки отвертку, после чего применил к последнему физическую силу и специальные средства - браслеты наручные, затем посадил его на стул (т. 1 л.д. 81-84);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенных с согласия сторон на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 августа 2023 г. в период с 14 час.
06 мин. до 14 час. 10 мин., находясь в помещении дежурной части отдела полиции
№ 5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: г. Саратов,
ул. Белоглинская, д. 30, Звягинцев С. попросил подойти сотрудника полиции
Потерпевший №1 поближе, после чего достал из своей сумочки, которая висела у него
на поясе отвертку, после чего, металлическую часть отвертки направил в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1 и высказал в адрес сотрудника полиции
Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно: «ты знаешь, что я могу сделать этой отверткой, я тебя сейчас пырну», при этом Звягинцев С. крепко держал в кулаке своей руки указанную отвертку и выражение лица приняло агрессивную форму. Сотрудник полиции Потерпевший №1 стоял в непосредственной близи со Звягинцевым С. и последний смотрел прям в его глаза (т.1 л.д. 71-74, 76-79);

- заявлением Потерпевший №1 от 16 августа 2023 г. о привлечении к уголовной ответственности Звягинцева Сергея Владимировича, который 16 августа 2023 г. примерно в 14 час. 06 мин., находясь в помещении дежурной части ОП № 5
в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: г. Саратов,
ул. Белоглинская, д. 30, высказал угрозу применения насилия в отношении него
как представителя власти, при этом подтверждая угрозу демонстрацией отвертки
(т. 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 г., которым осмотрено помещение дежурной части ОП№ 5 в составе УМВД России
по г. Саратову и расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 30,
где 16 августа 2023 г. в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин. Звягинцев С.В. высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1, при этом подтверждая угрозу отверткой. При этом он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей
(т.1 л.д. 70-75);

- протоколом выемки от 19 августа 2023 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъята отвертка (т.1 л.д. 88-91);

- протоколом выемки от 20 августа 2023 г., согласно которому у свидетеля
Свидетель №1 изъят DVD-R диск с видеозаписью события от 16 августа 2023 г.
(т. 1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью события от 16 августа 2023 г., на которой запечатлен факт высказывания Звягинцевым С.В. угрозы применения насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1, и отвертки, которой Звягинцев С.В. угрожал потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 104-107), после осмотра отвертка и диск приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 108-109).

Вина подсудимого Звягинцева С.В. подтверждается и иными документами:

- выпиской из приказа начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову от 24 сентября 2021 г. № л/с, согласно которой Потерпевший №1 с 01 октября 2021 г. назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову
(т.1 л.д. 30);

-выпиской из постовой ведомости, согласно которой 16 августа 2023 г.
с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 16 августа 2023 г., полицейский (водитель)
2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 29);

- должностным регламентом полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного)
5 роты Потерпевший №1, согласно которому он вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, в том числе, обязан предотвращать
и пресекать преступления и административные правонарушения (т.1 л.д. 31-34);

- протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2023 г. серии АМ №, согласно которому Звягинцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ
(т. 1 л.д. 24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения
№ 923 от 16 августа 2023 г., согласно которому у Звягинцева С.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 25);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 г., согласно которому Звягинцев С.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток
(т.1 л.д. 26).

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые, относимые
и достоверные.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи
с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении
Звягинцевым С.В. вышеописанного преступления и квалифицирует его действия
по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения Звягинцев С.В.
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 141).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого,
его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания,
суд признает Звягинцева С.В. вменяемым, подлежащему уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Звягинцева С.В., суд
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, Звягинцев С.В. органам следствия в ходе расследования не сообщил, добровольно
в правоохранительные органы не явился.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, факт нахождения
Звягинцева С.В. во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сам по себе не дает оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый Звягинцев С.В. судим, официально не работает, холост, принес извинения начальнику ГУ МВД России по Саратовской области.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Не нахожу оснований и для назначения наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание не обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Звягинцевым С.В. преступления, суд пришел к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения Звягинцеву С.В. наказания в виде лишения свободы.

Поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела у Звягинцева С.В. установлены смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные
ст. 61 УК РФ, а именно - признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также
с учетом фактических обстоятельств дела, и поскольку Звягинцев С.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, суд, учитывая характер
и степень общественной опасности совершенного Звягинцевым С.В. преступления, сведения о его личности, считает возможным применить положения ч. 1
ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное Звягинцеву С.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Звягинцева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое заменить на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Звягинцеву С.В. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения Звягинцеву С.В. оставить без изменения - в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) отвертка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Саратов СУ СК России
по Саратовской области, - уничтожить;

2) DVD-R диск с видеозаписью события от 16 августа 2023 г., - хранить
при материалах уголовного дела № 12302630007000062 (т. 1 л.д. 108-109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова