Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2023 (4/17-57/2022;) от 07.11.2022

Дело № 4/17-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 февраля 2023 года      г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе судьи Серебрякова Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Райскио О.А. о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Г.И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст.228, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления от <Дата обезличена> ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Адвокат Райскио О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выплатить вознаграждение за написание апелляционной жалобы на приговор суда от <Дата обезличена> из средств федерального бюджета с учетом объема уголовного дела в размере 3184 рубля 50 коп.

В судебное заседание адвокат Райскио О.А. не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой она указывает, что явиться в судебное заседание не сможет, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие. Доводы заявления поддерживает.

Осужденный Г.И.В. в судебное заседание не явился, согласно информации, полученной из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Карелия, осужденный 30.11.2022 убыл в распоряжение ГУФСИН России по ростовской области.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, и суд вправе освободить осужденного от их уплаты полностью или частично, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Исходя из положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда.

Из материалов уголовного дела <Номер обезличен> следует, что защиту интересов подсудимого Г.И.В. при рассмотрении уголовного дела в суде представляла адвокат Райскио О.А.. После вынесения приговора по делу от адвоката Райскио О.А. 13.06.2022 поступила апелляционная жалоба на приговор Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в связи с чем, суд считает, что заявление адвоката подлежит удовлетворению.

В рамках уголовного дела Г.И.В. было предъявлено обвинение в совершении шести преступлений. Уголовное дело составляет более трех томов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по значению суда по делам, объем материалов по которым составляет более трех томов и в случае предъявления обвинения по трем и более деяниям составляет 1930 рублей.

Расчет вознаграждения: 1930 руб. за день работы + 1254 руб. 50 коп. (65%, из которых 50% северная надбавка и 15% районный коэффициент) равен 3184 рубля 50 копеек.

Оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь, Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», ст. ст. 50, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать из средств федерального бюджета в пользу Коллегии адвокатов К., расположенной по адресу: <Адрес обезличен> оплату труда адвоката Райскио О.А. за оказание юридической помощи по уголовному делу <Номер обезличен> в сумме 3184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Возложить выплату денежных средств на Управление Судебного департамента в Республике Карелия, как орган, осуществляющий выплаты денежных сумм за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного департамента Республики Карелия и Райскио О.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.

    Судья                                Г.Г. Серебряков