Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2016 (12-42/2015;) от 31.12.2015

Дело № 12-3/2016

Р Е Ш Е Н И Е

1 февраля 2016 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности – Тылибцева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла жалобу Тылибцева О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 31 декабря 2015 года, вынесенное по заявлению Тылибцева О.А. о предоставлении рассрочки по уплате штрафа,

у с т а н о в и л а:

27 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района принято постановление, которым Тылибцев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

29 декабря 2015 года Тылибцев О.А. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления.

По результатам рассмотрения заявления 31 декабря 2015 года мировым судьёй принято определение об оставлении заявления о предоставлении рассрочки без удовлетворения.

Определение обжаловано Тылибцевым О.А. Из жалобы следует, что он не согласен с определением, так как не имеет постоянного места работы, нуждается в рассрочке на срок три месяца.

В судебном заседании Тылибцев О.А. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что с октября 2015 года по настоящее время мер к погашению штрафа не предпринимал. Тылибцев О.А. иждивенцев не содержит, заболеваний не имеет, трудоустроиться не пытался. В его собственности находится автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Тылибцев О.А. планирует отремонтировать его, продать и погасить штраф. Причину, по которой не сделал этого за прошедшее с момента вынесения постановления время, назвать затруднился.

Заслушав участника процесса, оценив доводы жалобы, и, проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлечённого этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счёт которого возможна уплата штрафа.

Подателем жалобы отмечено в судебном заседании, что он является собственником транспортного средства, иного имущества, имеет временные заработки, что свидетельствует о наличии возможности к исполнению судебного решения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что при вынесении определения фактические данные определены правильно, полагаю, что основания для его отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Петровой В.В. от 31 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Тылибцева Олега Александровича в предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района от 27 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Тылибцева Олега Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова

12-3/2016 (12-42/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тылибцев Олег Александрович
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
31.12.2015Материалы переданы в производство судье
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее