Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 09.06.2023

Дело № 5-63/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской                             09 июня 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Агапова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Сарапулова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Сарапулова Д.В., <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л :

    08 июня 2023 года в 20:00 часов в районе дома №9 по ул. Коммунистическая г.Полевского сотрудниками полиции выявлен Сарапулов Д.В., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: г.Полевской, пер.Сталеваров, д.3, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Сарапулов Д.В. на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1-3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Сарапулов Д.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объемепояснил, что находился в состоянии опьянения, выпил накануне две банки пива «Жигулевское».

Выслушав Сарапулова Д.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, предусматривает проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 08.06.2023 Сарапулов Д.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым Сарапулов Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1-3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 №1622637/4175 от 08.06.2023; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому Зыкова А.В.; актом медицинского освидетельствования №222 от 08.06.2023 в отношении Сарапулова Д.В., где зафиксирован отказ Сарапулова Д.В. от медицинского освидетельствования.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Сарапулов Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Сарапулова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский Зыков А.В., выявивший правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено, в свою очередь, ранее Сарапулов Д.В., неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы не оплачивает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Сарапулову Д.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. К числу лиц, которым не может быть назначен административный арест, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Сарапулов Д.В. не относится.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Сарапулова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 21:23 часов 08.06.2023 (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств

Судья Полевского городского суда             Е.А. Агапова