Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-836/2022 ~ М-219/2022 от 26.01.2022

                                                                                         Дело №

                                                          №УИД- 91RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Чернышевский детский дом", МУП "ЖЭК 1", -

УСТАНОВИЛ:

                 Истец ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Чернышевский детский дом", МУП "ЖЭК 1".

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась повторно, о причине своей неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Чернышевский детский дом", МУП "ЖЭК 1" – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова