Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело №1- 259/2022                                  УИД 50RS0052-01-2022-002012-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                                        22 марта 2022 года.

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                                Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя                             Крайней Н.В.

адвоката                                                                                                     Старкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                                                              Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого Савинова ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Савинова ФИО11, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Савинов ФИО12 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В период времени с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено у Савинова ФИО13 достоверно знавшего о требованиях Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» возник преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации, без соблюдения установленного требования двух иностранных граждан.

Савинов ФИО14 реализуя задуманное, заключил договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ комнаты в <адрес> <адрес> с Свидетель №2, не осведомлённой о преступных намерениях Савинова ФИО15 направленных на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан.

В продолжение своего преступного деяния, Савинов ФИО16 достоверно зная о нарушении Закона данных граждан и режима пребывания на территории Российской Федерации, а также в уклонении от выезда по истечении определённого разрешённого срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сдал гражданке Республики Узбекистан Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей комнату.

В период времени с 00 часов 00минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сдал и гражданину Республики Молдова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей комнату, описанной выше квартиры, передав ключи, чем предоставил возможность прямого доступа к помещениям указанной квартиры, а также создал иностранным гражданам, все необходимые условия для проживания, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в данной квартире.

В судебном заседании подсудимый Савинов ФИО17. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Савинов ФИО19. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник подсудимого    Савинова ФИО18. адвокат ФИО6 не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель ФИО4 не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Савинова ФИО20. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Савинова ФИО21. в совершении вышеуказанного им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савинов ФИО22 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Савинов ФИО23 на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Савинова ФИО25. у суда, не имеется.

Суд учитывает, что Савинов ФИО24. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Савинову ФИО26. наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить Савинову ФИО27. наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Савинова ФИО28. суд не усматривается.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Савинова ФИО29 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание Савинова ФИО32ФИО31. возможно, без изоляции от общества и назначает с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Суд не применяет в отношении Савинова ФИО33. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ими преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савинова ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст322.1 УК РФ- 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Савинову ФИО35. в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Савинова ФИО36. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осуждённым, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни установленные УИИ.

Меру у пресечения Савинову ФИО37 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеются

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: