П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 6 октября 2023 г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,
подсудимого Трофимова М.В.,
защитника Ермаковой А.Л.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Трофимова Михаила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, судимого:
1) 17 февраля 2016 г. Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 15 июня 2018 г. по отбытии срока;
2) 22 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;
3) 6 июля 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 22 марта 2019 г., с применением ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 22 марта 2019 г. окончательно к одному году семи месяцам лишения свободы;
4) 13 августа 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, ст.116 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, со сложением наказания по предыдущему приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 июля 2020 г. к двум годам лишения свободы;
5) 27 августа 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ со сложением наказания по предыдущему приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 13 августа 2020 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам трём месяцам лишения свободы, освобождённого 25 августа 2022 г.;
6) 21 февраля 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком шесть месяцев, 14 июля 2023 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
7) осужденного 15 сентября 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2023 г. по ч.5 ст.69 УК РФ с учётом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к четырём месяцам десяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
зарегистрированного в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов М.В. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2022 года Трофимову М.В. установлен административный надзор на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
13 апреля 2023 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области Трофимову М.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Катавского городского округа.
21 октября 2022 года Трофимов М.В. поставлен на учёт в УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, как поднадзорное лицо, и при этом ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, утвержденным начальником ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Трофимову М.В. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения.
Трофимов М.В. 01.11.2022 года в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу написал заявление с просьбой разрешить осуществлять его проверки, связанные с административным надзором по указанному им месту жительства, по адресу: Челябинская область г. Усть-Катав ул. 2-я Чехова д. 10.
Несмотря на это, Трофимов М.В., будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора с 23.04.2023 года по 08.08.2023 года самовольно оставил указанное им место жительства: <адрес> не проживал по указанному им адресу.
Кроме того, Трофимов М.В., будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора в период с 23.04.2023 года по 08.08.2023 года самовольно не являлся на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, согласно установленного графика, а так же не проживал по указанному им адресу <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Трофимов М.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Трофимова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому Трофимову М.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Трофимовым М.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Трофимов М.В. признал вину в совершении преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Трофимов М.В. судим, в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, соответственно наказание Трофимову М.В. может быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.
При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому Трофимову М.В. применение ст.ст.64 и 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Трофимова Михаила Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2023 г. окончательно назначить наказание Трофимову М.В. - пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить, избрать Трофимову М.В. меру пресечения заключение под стражу и оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.
В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Трофимову М.В. время содержания под стражей с 8 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев
Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.