Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-308/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-3496/2015, 13-308/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в целях исполнения решения Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и на текущий момент окончено. На основании договора уступки прав требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО «Т-Капитал» свои права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками-физическими лицами, в том числе по кредитному договору, заключенному со ФИО1, а ООО «Т-Капитал» уступило права требования ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС». Исполнительный лист на исполнение не передавался. Установлена утрата исполнительных документов, о чем составлен акт. ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» ранее не могло располагать сведениями об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем, заявлено ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» просил о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 445 248 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 652 рублей 48 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу по делу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

    Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в правоотношении, установленном вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО1

    Согласно информации ОСП по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС №, выданный по гражданскому делу № в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», на исполнение не предъявлялся.

    В базе данных, размещенной на официальном сайте ФССП России информация об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа ФС №, также отсутствует.

    В заявлении указано, что на основании данного исполнительного листа МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, однако заявителем данных доказательств не предоставлено, как и не предоставлено доказательств окончания данного исполнительного производства. На официальном сайте ФССП России в сети «Интернет» в разделе «Банк исполнительных производств» информация о возбуждении исполнительного производства №-ИП отсутствует.

    Согласно акту № об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ утерян.

К моменту рассмотрения судом настоящего заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № установленный законом трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек. Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 мог быть предъявлен к принудительному исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (три года после вступления решение в законную силу).

Доказательств тому, что имел место перерыв течения данного 3-летнего срока, в материалах дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 23 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не указаны обстоятельства, объективно препятствующие обращению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и предъявления его к исполнению в предусмотренный законом срок, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии таких обстоятельств.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, не представлено, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа.

Учитывая, что оснований для восстановления срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков