Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-915/2022 от 14.07.2022

№ 2-1-915/2022     

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

15.08.2022.                          г. Красноуфимск

Красноуфимский    районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Горбуновой Л.А., истца Комаровой О.И., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Комаровой О. И. к Комарову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах Комаровой О.И., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Комаровой О.И. о нарушении ее жилищных прав и жилищных прав детей Комарова Д.Ю., Комарова И.Ю., несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, бывшим супругом Комаровым Ю.В. Комарова О.И. и Комаров Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, решением суда от 13.08.2020 брак расторгнут. Решением Красноуфимского суда от 13.08.2020 также произведен раздел имущества между Комаровыми: в собственность Комарова Ю.В. передана обособленная часть жилого дома по адресу: <адрес>( далее Дом), и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по этому же адресу. В собственность Комаровой О.И. передана квартира по адресу: <адрес>( далее Квартира). 16.04.2021 Комаровым Ю.В. зарегистрировано право собственности на Дом. С 25.12.2021 Комарова О.И. является единоличным собственником Квартиры. В данной Квартире в настоящее время проживает Комарова О.И. с детьми Комаровым Д.Ю., Комаровым И.Ю., Комаровым В.Ю., Комаровым А.Ю. Однако Комаров Ю.В. продолжает проживать и имеет регистрацию в Квартире, в ней находятся его личные вещи, выехать и сняться с регистрации Комаров Ю.В. отказывается. На основании изложенного, Красноуфимский межрайонный прокурор просит признать Комарова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить Комарова Ю.В. из данного жилого помещения.

В судебном заседании помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Горбунова Л.А. отказалась от требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку Комаров Ю.В. снялся с регистрационного учета, судом вынесено соответствующее определение. Требование о выселении поддержала, обосновав его доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показала, что, несмотря на то, что ответчик снялся с регистрационного учета, он приходит в квартиру, пользуется ею.

Истец Комарова О.И. в судебном заседании также поддержала ходатайство об отказе от иска в части признания утратившим право пользования жилым помещением, требование о выселении поддержала, указав, что бывший супруг выписался из квартиры, он квартирой пользуется, он может прийти, поесть, помыться, переночевать, уйти. Муж вернул ключи, но он приходит в квартиру, пользуется ею. Дети ему открывают дверь, хотя он общается только с Иваном, с другими детьми не общается.

Ответчик Комаров Ю.В., его представитель по доверенности Гурдюмова А.В. в судебное заседание не явились, в отзыве на исковое заявление просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Комаров Ю.В. с 02.06.2022 сменил место регистрации на <адрес> <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> не проживает. Также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Комаров Д.Ю., Комаров И.Ю., несовершеннолетние Комаров В.Ю., Комаров А.Ю., представитель Управления социальной политики № 3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является законным владельцем указанного жилого помещения на основании решения суда от 13.08.2020г., вступившим в законную силу (л.д. 38-42, 64-66).

С <дата> ответчик Комаров Ю.В. и истец Комарова О.И. состояли в браке. <дата> их брак прекращен ( л.д.26).

По состоянию на дату обращения с иском в суд, ответчик Комаров Ю.В., <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» от 04.03.2022 г.( л.д.17), то есть в жилом помещении истца.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, равно как и то, что никаких договоров между ними на пользование данной квартирой не заключалось.

Из положений ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно выписок из ЕГРН: Комаров Ю.В. имеет в собственности обособленную часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, с 28.02.2022 он является собственником квартиры по адресу: <адрес>( л.д.43-44,77).

В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом в силу части 2 статьи 107 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Из копии паспорта ответчика следует, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Из пояснений истца Комаровой О.И. в судебном заседании следует, что ответчик приходит в квартиру, моется, ест, ночует.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик пользуется Квартирой, что дает основание для удовлетворения исковых требований о выселении ответчика из квартиры.

Также с Комарова Ю.В. в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Комаровой О. И., паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Комарову Ю. В., паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 о выселении удовлетворить.

Выселить Комарова Ю. В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Комарова Ю. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -22.08.2022.

Судья-          С.А.Бунакова.