Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2021 ~ М-6239/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-5209/2021

(43RS0001-01-2021-010974-79)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Казакову А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 164,1 кв.м., принадлежащее ответчику на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на долю ответчика приходится 54,7 кв.м. ПАО «Т Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, а именно не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период {Дата изъята} - {Дата изъята}, в результате чего на {Дата изъята} за ним образовалась задолженность в размере 95273 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95273 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова № 70/2-1200/2021, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН Казаков А.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 43:40:000341:943, площадью 164, 1 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» поставляло тепловую энергию в указанное нежилое помещение.

Счета-фактуры, предъявленные ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» за поставленную в период {Дата изъята} - {Дата изъята} тепловую энергию, ответчиком не оплачены.

Согласно представленного истцом расчета, расчетных ведомостей, общая сумма задолженности ответчика (учитывая что ответчику принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, что соответствует 54,7 кв.м.) по состоянию на {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 95273 руб. 22 коп.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств оплаты задолженности.

В связи этим, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию сумма задолженности в размере 95273 руб. 22 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3058 руб. 20 коп.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 3058 руб. 20 коп.

ПАО «Т Плюс» (в лице его правопредшественника АО «КТК») при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3067 руб. 04 коп., что подтверждено соответствующим платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В соответствии с п.п. 1. п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При указанных обстоятельствах, сумма излишне уплаченной по платежному поручению от {Дата изъята} {Номер изъят} государственной пошлины в размере 08 руб. 84 коп. (3067,04 руб. – 3058,20 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Казакова А. В. в пользу ПАО «Т Плюс» 95273 руб. 22 коп. задолженности, 3058 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 98331 руб. 42 коп.

Выдать ПАО «Т Плюс» справку на возврат из средств бюджета муниципального образования «Город Киров» государственной пошлины в сумме 08 руб. 84 коп., излишне уплаченной его правопредшественником АО «КТК» по платежному поручению от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.12.2021.