Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1720/2020 от 02.07.2020

                                                                                     №5-1720/2020

32RS0021-01-2020-002560-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июля 2020 года                                                                             г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Коновалова Е.Е., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Новозыбковский городской суд Брянской области 02.07.2020 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в Коновалова Е.Е.

Из материалов дела следует, что 14.04.2020 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Новозыбковский» вынесено определение № 1501 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту административного правонарушения, имевшего место 24 марта 2020 года в <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коновалова Е.Е.

Статьей 28.7 КоАП РФ установлено, что административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в одной из конкретно указанных в данной статье областей осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим 24 марта 2020 года, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены 07 апреля 2020 года путем осмотра места происшествия опроса потерпевшей, свидетеля, получения заключения экспертизы, то есть до проведения административного расследования, которое было возбуждено должностным лицом административного органа 14.04.2020 года.

Таким образом фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении 17.04.2020 года не свидетельствует о проведении административного расследования.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении о привлечении Коновалова Е.Е к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье на рассмотрение на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коновалова Е.Е. передать на рассмотрение мировому судье Новозыбковского судебного района Брянской области.

.

Судья                                Н.И.Гусейнова.