№ 1-437/2022
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 05 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,
при секретаре Муриной Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Ахметшина А.М.,
защитника в лице адвоката Малаховой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ахметшина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ахметшин А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
29 января 2022 года в дневное время Ахметшин А.М. реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта незаконно, находясь возле дома №29 по ул. Шафиева г.Уфы приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), путем обнаружения закладки, в косяке входной двери, ведущей в подъезд №4 дома №29 по ул. Шафиева г.Уфы приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство, полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,322 грамм.
Ахметшин А.М., имея преступный умысел на хранение наркотических средств 29 января 2022 года в дневное время, находясь у фасада дома №29 по ул. Шафиева г.Уфы, положил обнаруженный им полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,322 грамм в левый наружный карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.
29 января 2022 года в 23 часов 50 минут Ахметшин А.М. был задержан между домами №140 и №142 по ул. Комсомольской г. Уфы, сотрудниками батальона (ОР) Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе был задержан, и препровожден в здание батальона (ОР) Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, где 30.01.2022 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 19 минут в присутствии понятых, у последнего в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №2597 от 11.02.2022 содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,322 грамм.
Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,322 грамм, изъятого у Ахметшина А.М. относится к значительному размеру.
Подсудимый Ахметшин А.М. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Ахметшина А.М., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний свидетеля ФИО13 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 29 января 2022 года во время несения службы им был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество (л.д.55-57).
Свидетели ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17. на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (л.д. 63-66, 72-75, 76-79, 86-89) дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО13
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом заместителя командира мобильного взвода батальона ОР Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе ФИО19 из которого следует, что 29.01.2022, около 23 часов 50 минут возле дома №140 по ул. Комсомльской г.Уфы остановлен Ахметшин А.М., который имел неопрятный внешний вид, шел шаткой походкой. Он был доставлен в Управление МВД России по г.Уфе для разбирательства (л.д. 33);
- протоколом досмотра от 30.01.2022, из которого следует, что был досмотрен Ахметшин А.М., в ходе которого обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки, надетой на нем один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.35-36);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2022, из которого следует, что Ахметшин А.М. указал на место обнаружения наркотического средства, расположенного возле дома №29 по ул. Шафиева г.Уфы (л.д.151-154,155);
- справкой об исследовании №2251 от 30.01.2022, из которой следует, что вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,322 грамм (л.д.49);
- заключением физико-химической экспертизы №2597 от 11.02.2022, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,322 грамм (л.д.119-120);
- протоколом осмотра предметов от 17.03.2022, из которого следует, что осмотрены: один бумажный пакет с содержащимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра Ахметшина А.М., одного бумажного пакета с содержащимися в нем смывами с пальцев и ладоней рук, среза кармана куртки Ахметшина А.М. (л.д. 137-138).
Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.
Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Ахметшин А.М. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит. Состоит на «Д» наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Наркомания опийная». По месту жительства характеризуется положительно.
Согласно выводам комиссионной судебно–психиатрической экспертизы № 686 от 13 апреля 2022 года (л.д.133-135) Ахметшин А.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном., неудовлетворительное состояние его здоровья, а также наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Ахметшину А.М., наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд
приговорил :
Ахметшина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ахметшину А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Ахметшина А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Ахметшину А.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, иные предметы, содержащие следы преступления, срезы, смывы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Э. Гареев