Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4143/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-4143/2022 (2-2968/2022)

УИД 59RS0001-01-2022-003231-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов.

Заявленные требования обоснованы тем, что между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия по 30.06.2036. В установленный договором срок до 11.01.2022 ответчик не оплатил очередной страховой взнос, чем допущена просрочка оплаты страховой премии сроком более 4 месяцев. 16.03.2022 АО «Согаз» в адрес ответчика направило письмо с указанием заложенности по договору, предложением расторгнуть договор в досудебном порядке. До настоящего времени страхователь премию не оплатил, для расторжения договора страхования к страховщику не обратился. Досрочное прекращение договора не освобождает страхователя от обязанности оплатить страховой взнос за период действия договора до даты его прекращения. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, размер задолженности по страховому взносу за период с 11.01.2022 по 16.03.2022 составляет 1 136,55 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

21.09.2022, а затем 28.09.2022 в суд поступило заявление АО «Согаз», в котором истец отказывается от исковых требований к ФИО1 в связи с погашением денежного обязательства по кредитному договору, просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ - это право стороны, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца АО «Согаз» о прекращении производства по делу в полном объеме, так как отказ от заявления прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно и осознанно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц; основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества «Согаз» от иска к ФИО1 о расторжении договора страхования № № от 11.01.2020 с 14.09.2021, взыскании страховой премии за период с 11.01.2022 по 16.03.2022 в размере 1 136,55 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова