Приговор по делу № 1-173/2022 от 30.03.2022

УИД: 28RS0017-01-2022-000845-36

Дело № 1-173/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Свободный                                                                            04 мая 2022 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя –заместителя Свободненского транспортного прокурора ФИО8,

ФИО1, ее защитника-адвоката ФИО21,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженки --, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: --, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей поваром у ИП ФИО9 кафе «Шерлок», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

-- в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: --, возник преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

После чего, в этот же день, в 14 часов 13 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что сибутрамин является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством и осуществляется по рецептурным бланкам в специальных медицинских учреждениях, в нарушение Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от --, предусматривающего специальные условия для фармацевтической деятельности физических лиц – при наличии специального сертификата специалиста и лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, не имея их, и вопреки Приказа Министерства здравоохранения --н от -- «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», устанавливающего перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецепту врача, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая наступления данных последствий, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», путем переписки с абонентского номера сотового телефона 8…44-92 с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находящимся в --, через мобильное приложение «WhatsApp», предназначенное для мгновенного обмена сообщениями, оформила заказ на приобретение препаратов для снижения массы тела с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой вещества, содержащего сибутрамин, 356,4 грамма, а также сообщила данные получателя: ФИО1, проживающая по адресу: --.

Далее, -- в 12 часов 53 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy M31», перевела с оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» № ….7804 денежные средства в сумме 17550 рублей 00 копеек на банковскую карту № ….1889 неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в Республику Казахстан за заказанные препараты, и сообщила о переводе денежных средств.

После чего, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на территории Республики Казахстан, не позднее --, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, упаковало в международное почтовое отправление препараты для снижения массы тела, и отправило на имя ФИО1 с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в -- международное почтовое отправление, которому был присвоен почтовый идентификатор № --, с недекларированием вложений.

После отправления международного почтового отправления -- неустановленное в ходе предварительного следствия лицо посредством переписки через мобильное приложение «WhatsApp» уведомило ФИО1 о направлении в ее адрес препаратов для снижения массы тела, находящихся в международном почтовом отправлении № --

Далее международное почтовое отправление № -- с находившимися внутри препаратами для снижения массы тела пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и -- поступило в место международного почтового обмена Российской Федерации, расположенное по адресу: --А.

-- международное почтовое отправление № СР011576099KZ поступило в Благовещенский магистральный сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: --.

-- в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 17 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни в служебном помещении --, расположенном на втором этаже Благовещенского магистрального сортировочного центра АО «Почта России» по адресу: --, из международного почтового отправления № --, присланного из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, были изъяты препараты для снижения массы тела с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой вещества, содержащего сибутрамин, 356,4 грамма, для проведения исследования. При этом, в целях пресечения незаконного оборота сильнодействующих веществ и установления лиц, причастных к его совершению, сотрудником ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» осуществлена подмена вложений в международном почтовом отправлении № -- на муляж в виде различных полимерных и резиновых предметов, схожий по весу с препаратами, изъятыми из международного почтового отправления № --

-- международное почтовое отправление № СР011576099KZ, содержащее муляж-вложение, поступило в почтовое отделение -- АО «Почта России», расположенное по адресу: --.

В этот же день, международное почтовое отправление № СР011576099KZ, содержащее муляж-вложение, было получено ФИО1 в почтовом отделении -- АО «Почта России».

После чего, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут -- сотрудником ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни в служебном помещении -- Свободненского линейного отделения полиции, расположенного по адресу: --, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, международное почтовое отправление № --, содержащее муляж-вложение, изъято у ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершила контрабанду препаратов для снижения массы тела с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин, 356,4 грамма.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, признала полностью.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она согласна с обстоятельствами, указанными в обвинении, свою вину в совершении преступления она признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями обвиняемой ФИО1 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что -- в 14 часов 00 минут местного времени, она, находясь по месту своего жительства по адресу: --, решила заказать из Республики Казахстан в РФ препараты для снижения массы тела, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, для личного употребления.

В этот же день, то есть -- в 14 часов 13 минут местного времени она, понимая, что сибутрамин является сильнодействующим веществом, находясь по месту своего жительства по адресу: --, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», путем переписки с абонентского номера сотового телефона -- с неизвестным ей лицом, находящимся в --, через мобильное приложение «WhatsApp» оформила заказ на приобретение препаратов для снижения массы тела, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, а также сообщила свои фамилию, имя и отчество – ФИО1 и адрес – --, на который необходимо из Республики Казахстан в РФ прислать препараты для снижения массы тела, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, в международном почтовом отправлении.

-- в 12 часов 53 минуты местного времени она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy M31», перевела с оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» -- денежные средства в сумме 17550 рублей 00 копеек на банковскую карту -- лицу, у которого она приобрела препараты для снижения массы тела, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин.

В этот же день, то есть --, она, используя мобильное приложение «WhatsApp», установленное на ее мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy M31», сообщила лицу, у которого приобрела препараты для снижения массы тела, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, находящемуся на территории Республики Казахстан, о переводе денежных средств за заказанные препараты, содержащие сибутрамин.

После чего, лицо, у которого она приобрела указанные препараты, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, -- через мобильное приложение «WhatsApp» уведомило ее о направлении в ее адрес препаратов для снижения массы тела, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, в международном почтовом отправлении № --.

-- международное почтовое отправление № -- поступило в почтовое отделение -- АО «Почта России», расположенное по адресу: --, о чем она узнала на интернет-сайте Почты России, где имеется функция отслеживания почтовых отправлений.

В этот же день, то есть -- международное почтовое отправление № -- было ею получено в почтовом отделении -- АО «Почта России», расположенном по адресу: --.

Затем -- в 12 часов 42 минуты местного времени сразу после получения посылки, при выходе из почтового отделения к ней подошел сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил последовать с ним, она прошла с ним в автомобиль, и они проехали в Свободненское ЛОП, расположенное по адресу: --.

После чего, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут местного времени -- сотрудником ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни в служебном помещении -- Свободненского линейного отделения полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» международное почтовое отправление № --, было у нее изъято.

На момент осуществления заказа она осознавала, что в вышеуказанных препаратах для снижения массы тела содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин, так как осведомлена, что во всех препаратах для снижения массы тела основой является – сибутрамин. Также ей известно о том, что за перемещение через таможенную границу и государственную границу сильнодействующих веществ, в том числе сибутрамина, наступает уголовная ответственность. Данные препараты она заказывала для себя, для личного употребления, сбывать, продавать данные препараты она никому не собиралась.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь подобного обязуется не совершать (т. 2, л.д. 86-89).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания в полном объеме.

Показаниями ФИО1 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее она пересекала государственную границу, ездила в Китай, поэтому ей известно, о запрете перевоза через Государственную границу запрещенных предметов, сильнодействующих препаратов. По ее личному мнению, она испытывает проблемы с лишним весом. С данной проблемой к врачу не обращалась, в связи с чем рецептов на приобретение сильнодействующих веществ, не имеет. К врачу не обращалась по причине того, что не задумывалась о том, что можно получать таблетки для похудения по назначению врача. В 2021 году она решила сбросить лишний вес. Следуя в автобусе, номер маршрута, марку и номера автобуса она не помнит, случайно она услышала разговор незнакомых ей женщин, которые также следовали в автобусе, они разговаривали о том, как похудеть и что для похудения помогает препарат под названием «Билайт». Спустя некоторое время, находясь в --, она зашла в один из магазинов, какой точно не помнит, где на прилавке увидела препараты для похудения. С собой у нее не было денежных средств и она решила зайти позже в этот же магазин и приобрести препараты для похудения. Спустя примерно 1 месяц, она пришла в этот же магазин, в котором видела препараты для похудения, но на прилавке отсутствовали препараты для похудения, она обратилась к продавцу магазина, как ее зовут она не знает и опознать не сможет, т.к. не запомнила её, с вопросом – есть ли препараты для похудения, на что продавец ответила ей, что в препаратах для похудения содержится сильнодействующее вещество и что за перемещение сильнодействующих веществ через Таможенную границу ЕврАзЭс и Государственную границу наступает уголовная ответственность, также она пояснила, что распространение сильнодействующих веществ на территории РФ также наступает уголовная ответственность. Узнав данные обстоятельства она вернулась домой, но мысль о приобретении препарата для похудения ее не покинула. -- в 14 часов 00 минут местного времени, находясь дома, по адресу: --, она решила заказать через интернет препараты для похудения. Для этой цели, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M 31» (серийный номер --, IMEI --), через поисковик «Яндекс», она зашла на сайт магазина «Миланашоп», адрес в сети интернет milanashop.kz, где зашла в раздел «Все для похудения», далее в раздел «Капсулы для похудения», где нашла препарат «Билайт 96 капсул - Витаминизированный», в данной ссылке был указан контактный номер телефона + --, в качестве контактного лица указан человек по имени Владислав. -- в 14 часов 13 минут местного времени, находясь дома, по вышеуказанному адресу, при помощи установленного в ее телефоне приложении «WhatsApp» со своего абонентского номера --, зарегистрированного на ее имя, на абонентский номер + -- который она записала в телефонной книжке под именем «Владислав Kz», она отправила сообщение с текстом «Доброго времени суток, можно заказать Билайт витаминизированный упаковка 96 капсул – 15 шт, Boss Royel королевская упаковка 27 таблеток – 2 шт., Секретный рецепт дворца – 2 шт., если нет, то поменяйте на ФИО2 – 4 шт. Сколько будет. Это все стоить? Напишите только все в российских рублях месте с переводом Заранее большое спасибо», далее сразу же отправила ещё одно сообщение с текстом «-- индекс 676454 ФИО1», потом еще одно сообщение с текстом «Секретный рецепт дворца 2 упаковки», спустя время в 16 часов 48 минут местного времени также при помощи установленного в ее телефоне приложении «WhatsApp» со своего абонентского номера, зарегистрированного на ее имя, на ранее сохраненный контакт под именем «Владислав Kz» с абонентским номером --, она отправила сообщение с текстом «Так Вы будете брать заказ», сразу же ей пришло сообщение от контакта «Владислав Kz» с текстом «да», в ответ она отправила сообщение с текстом «Сколько будет стоить», после чего сохраненный ею контакт под именем «Владислав Kz» с абонентским номером + -- отправил ей голосовое сообщение, в котором на русском языке сказал, что посчитает сумму и отправит ей фото с расчетом. -- в 12 часов 07 минут местного времени находясь дома, по вышеуказанному адресу, снова при помощи установленного в ее телефоне приложения «WhatsApp» со своего абонентского номера, зарегистрированного на ее имя, она отправила сообщение контакту «Владислав Kz», с текстом «Доброе утро, а Вы Владислав за меня не забыли???», в ответ «Владислав Kz» отправил ей сообщение с текстом «- 10 % Билайт 96 капсул – Витаминизированный ФИО5: 4500 Тг. Старая ФИО5: 5000 Тг. В наличии – 15 + шт. 67500 Тг; Boss Royal Viagra королевская (упаковка 27 таблеток) ФИО5: 8000 Тг. В наличии – 2 + шт. 16000 Тг.; - 10 % ФИО2: 1800 Тг. Старая ФИО5: 2000 Тг. В наличии – 4 + шт. 7200 Тг.», сразу же «Владислав Kz» отправил 2 сообщения с текстом «90 700» и «17 550», далее «Владислав Kz» отправил картинку, на которой был изображен номер карты 5169 ххх 1889 Шаповалова Людмила. При заказе препаратов ей было известно, что посылка придет из Республики Казахстан, так как об этом было сказано на сайте интернет-магазина. -- в 12 часов 52 минуты местного времени, при помощи установленного в ее телефоне приложении «Сбербанк онлайн», к которому привязана карта Сбербанка, 2202…..7804, оформленная на ее имя, она перевела 17725,50 руб., из этих денежных средств комиссия за перевод 175,50 руб., сумма перевода 17550 руб., на номер карты 5169 ххх 1889 получатель Шаповалова Людмила, после перевода денежных средств, -- в 12 часов 57 минут местного времени при помощи установленного в ее телефоне приложении «WhatsApp» со своего абонентского номера, зарегистрированного на ее имя, она отправила чек об оплате приобретенного ею товара контакту «Владислав Kz». -- в 00 часов 30 минут местного времени ей пришло сообщение в приложение «WhatsApp» от абонентского номера + --, с текстом «Здравствуйте ваша посылка отправлена. Ваш трек код --» из Республики Казахстан. Данный трек номер она внесла в мобильное приложение, установленное в ее телефоне АО «Почта России», который отслеживала при помощи ее сотового телефона «Samsung Galaxy M 31» (серийный номер --, IMEI --).

-- она узнала, что заказанные ею препараты, находящиеся в посылке с трек-номером --, прибыли в почтовое отделение почтовой связи --, расположенное по адресу: --. -- 12 часов 41 минуту местного времени, она пришла в почтовое отделение почтовой связи --, расположенное по адресу: --, где продемонстрировала штрих код в мобильном приложении АО «Почта России», после чего сотрудник почтового отделения выдала ей посылку с трек-номером -- прибывшую из Республики Казахстан на ее имя. -- в 12 часов 42 минуты местного времени, сразу после получения посылки, при выходе из почтового отделения к ней подошел сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил последовать с ним, она прошла с ним в автомобиль, и они проехали в Свободненское ЛОП, расположенное по адресу: --. -- в 13 часов 50 минут местного времени перед началом проведения мероприятия, сотрудник таможни разъяснил ей и понятым права и обязанности при проведении мероприятия по изъятию у нее почтовой посылки с трек-номером --, после чего в присутствии понятых в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут местного времени, в помещении Свободненского ЛОП, она добровольно выдала посылку с трек-номером -- прибывшую на ее имя из Республики Казахстан, а именно картонную коробку, на которой находились наклейки перемотанные скотчем, с надписями о прохождении посылки через таможню и государственную границу, с трек-номером -- и с указанием ее фамилии, имени и отчества, а также адреса ее проживания. После чего, данная коробка была у нее изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, концы которого увязаны нитью и выведены на бумажную бирку и опечатано оттиском мастичной печати «-- для пакетов Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровская таможня», упаковка заверена подписями понятых. Она знает, что вышеуказанных препаратах, а именно в препарате «Билайт» для похудения содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин, так как осведомлена, что во всех препаратах для похудения основой является – сибутрамин. Также ей известно о том, что перемещение через таможенную границу и государственную границу наступает уголовная ответственность. О том, что заказанные ею препараты поступают из Казахстана ей известно. Данные препараты она заказывала для себя, сбывать, продавать данные препараты она никому не собиралась. Она осознает ответственность и незаконность своих действий. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 108-111).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания в полном объеме.

Показаниями подозреваемой ФИО1 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные ею -- показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме.

Дополнительно хочет пояснить, что препараты для похудения, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, заказанные ею посредством мобильного приложения «WhatsApp» из Казахстана и направленные ей в международном почтовом отправлении № -- приобретала для личного употребления с целью похудеть. Продавать, дарить, угощать или иным способом сбывать данные препараты для похудения, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, заказанные ею посредством мобильного приложения «WhatsApp» из Казахстана и направленные ей в международном почтовом отправлении № --, кому-либо она не планировала.

В настоящее время при себе у нее имеется принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung» с абонентским номером --, с помощью которого посредством установленного на нем мобильного приложения «WhatsApp» она осуществляла переписку с лицом, у которого заказала препараты для похудения, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин. Приложение «WhatsApp» у нее прикреплено к другому абонентскому номеру сотового телефона --. Сим-карта с данным абонентским номером сотового телефона также установлена в указанном сотовом телефоне. Может предоставить указанный сотовый телефон для осмотра.

Кроме того, в ходе допроса она предоставляет и просит приобщить к материалам уголовного дела историю операций по дебетовой банковской карте банка ПАО «Сбербанк» --ххх04, зарегистрированной на ее имя, за период с -- по 27.11 2021 года, с помощью которой она осуществила оплату заказа препаратов для похудения из Казахстана, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин. Кроме того, в ходе допроса она предоставляет и просит приобщить к материалам уголовного дела распечатанный на бумажном носителе электронный чек по операции из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», подтверждающий перевод ею денежных средств в сумме 17550 рублей 00 копеек с ее дебетовой банковской карты банка ПАО «Сбербанк» --ххх04 на банковскую карту --ххх89 в качестве оплаты за препараты для похудения, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин.

Она осознает незаконность своих действий. Вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 25-27).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни.

В ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни имелась информация в отношении гражданки ФИО1, проживающей в --, о возможном наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, связанного с незаконным перемещениям через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕАЭС сильнодействующих веществ в международных почтовых отправлениях.

-- в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» нами было получено постановление -- о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», вынесенное заместителем председателя Благовещенского городского суда -- ФИО13, согласно которого ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в целях проверки сведений о противоправной деятельности ФИО1

Также, по имеющейся в ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни информации -- через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами ЕАЭС (из Республики Казахстан) на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена Оренбург МСЦ, расположенного по адресу --, ул. --А, поступило международное почтовое отправление (далее – МПО) № -- в котором могло находиться сильнодействующее вещество. Данное международное почтовое отправление было направленно на имя ФИО1. Поэтому Службой по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в АО «Почта России» --, в целях проверки содержимого данного почтового отправления, следовавшего в адрес ФИО1 Затем ими были проинформированы сотрудники АО «Почта России» в -- о необходимости сообщения информации о прибытии в -- МПО № -- на имя ФИО1.

Далее ими было установлено, что -- в Благовещенский магистрально-сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: --, прибыло международное почтовое отправление № -- на имя гражданки ФИО1, в котором возможно находятся препараты для снижения веса, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество, а именно сибутрамин.

В этот же день, -- в служебном помещении -- на втором этаже Благовещенского магистрально-сортировочного центра, расположенного по адресу: --, на основании постановления -- от --, вынесенного заместителем начальника Хабаровской таможни – начальником Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО11, о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 17 минуты местного времени было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в указанном мероприятии он пригласил начальника участка обмена и обработки почтовых отправлений Благовещенского магистрально-сортировочного цента АО «Почта России» ФИО10 и еще двух приглашенных не заинтересованных в результате ОРМ лиц, которым он разъяснил их права и обязанности, а также порядок и цель проводимого мероприятия. Все присутствующие при проведении ОРМ лица были предупреждены о применении технических средств в ходе ОРМ, таких как фотокамера, ноутбук и принтер.

Перед началом обследования Свидетель №7 для ознакомления было предъявлено постановление -- от -- заместителя начальника Хабаровской таможни – начальника Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО11 о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она ознакомилась и поставила в нем свою подпись. Также Свидетель №7 было предложено добровольно выдать предметы, документы, электронные носители информации и иные объекты, свидетельствующие о противоправной деятельности, в том числе международное почтовое отправлении № --

В ходе проведения указанного мероприятия Свидетель №7 на поверхность стола, расположенного в центральной части служебного помещения -- на втором этаже Благовещенского магистрально-сортировочного центра, расположенного по адресу: --, было помещено международное почтовое отправление № --

Международное почтовое отправление № -- представляло собой светлую картонную коробку, обмотанную прозрачным бесцветным скотчем, на которую с одной из сторон был приклеен лист бумаги белого цвета формата А. На данном бумажном листе в левом верхнем углу имелась информация об отправителе МПО, а именно имелся печатный текст, выполненный красителем черного цвета, и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета «Kiмнен Жансугуров ФИО28 … », адрес отравителя МПО прочитать не представлялось возможным виду того, что на него был наклеен информационный лист. Также на данном бумажном листе в правом нижнем углу имелась информация о получателе МПО, а именно имелся печатный текст, выполненный красителем черного цвета, и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета «Kiмге Кому ФИО1 Кайда Куда РФ -- телефон -- 676454… ». Поверх бумажного листа формата А4 со сведениями об отправителе и получателе МПО на картонную коробку был «крест-накрест» наклеен скотч белого цвета с надписями синего цвета, выполненными производственным способом «KAZPOST Казпошта АК». Также поверх бумажного листа формата А4, отклеенного «крест-накрест» скотчем белого цвета, на картонной коробке имелся сложенный пополам лист бумаги белого цвета формата А4, который был приклеен к коробке с двух сторон (сверху и снизу) информационными наклейками белого цвета с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета. На одной информационной наклейке (расположенной сверху) был указан трек-номер международного почтового отправления – --, страна подачи – Казахстан, получатель – ФИО1, адрес получателя – --, и вес МПО. На другой информационной наклейке (расположенной в нижней части) имелся штрих-код, который он не запомнил, кроме того было указано, что международное почтовое отправление следует из Оренбурга в почтамт --, также был указан вес МПО.

Далее в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 27 минут -- в служебном помещении -- на втором этаже Благовещенского магистрально-сортировочного центра, расположенного по адресу: --, им в присутствии Свидетель №7 и тех же приглашенных не заинтересованных лиц в рамках проводимого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении МПО № --.

Перед началом проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» он разъяснил приглашенным лицам и ФИО12 их права и обязанности, а также порядок и цель проведения указанного ОРМ. Также перед началом проведения указанного ОРМ он предъявил Свидетель №7 постановление заместителя председателя Благовещенского городского суда -- ФИО13 от -- о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», с которым она ознакомилась.

После этого, в ходе данного ОРМ МПО № -- было вскрыто, и его содержимое было выложено на стол. В МПО № СР011576099KZ было обнаружено: 4 банки золотистого цвета с синей вставкой с изображением ФИО4, предположительно надписями на арабском языке, надписями латинскими буквами, надписью на русском языке «Лекарство для здравоохранительства Шэнжунсаншэньбао»; 2 алюминиевые упаковки черного цвета, каждая упакована в прозрачный полимерный пакет, на которых написано белыми латинскими буквами «BOSS the best salable product of the world Royal Viagra»; 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа* 6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; 90 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite».

По окончанию проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» им был составлен протокол проведения указанного ОРМ, с которым ознакомилась Свидетель №7, приглашенные лица, после чего они подписали его. Замечаний к содержанию протокола ни у кого не было.

Далее в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было произведено изъятие следующих объектов, находившихся в МПО № -- 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа* 6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; 90 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite». Иные объекты, находившиеся в МПО № -- им не изымались.

Указанные объекты были помещены в полимерный пакет белого цвета с изображением продуктов зеленого цвета и с надписью зеленого цвета «Fresh Market», горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати -- «Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровской таможни», на бумажной бирке с наклейкой были выполнены подписи всех участников ОРМ.

По окончанию проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им был составлен протокол проведения указанного ОРМ, с которым ознакомилась Свидетель №7, приглашенные лица, после чего они подписали его. Замечаний к содержанию протокола ни у кого не было.

После проведения вышеуказанных ОРМ им в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 48 минут местного времени -- в служебном помещении -- на втором этаже Благовещенского магистрально-сортировочного центра, расположенного по адресу: --, в присутствии двух лиц, привлеченных на добровольной основе, (ранее участвовавших в проведении вышеуказанных ОРМ), на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от -- был изготовлен муляж, схожий по весу с объектами, изъятыми -- из МПО № --, предположительно содержащими сильнодействующие вещества. Перед началом изготовления муляжа лицам, привлеченным на добровольной основе, им были разъяснены их права и обязанности. Муляж был помещен в упаковку МПО № --. Также в упаковку МПО были помещены препараты, которые там были обнаружены в ходе проведения вышеуказанных ОРМ, и не были изъяты, а именно 4 банки золотистого цвета с синей вставкой с изображением ФИО4, предположительно надписями на арабском языке, надписями латинскими буквами, надписью на русском языке «Лекарство для здравоохранительства Шэнжунсаншэньбао», и 2 алюминиевые упаковки черного цвета, каждая упакована в прозрачный полимерный пакет, на которых написано белыми латинскими буквами «BOSS the best salable product of the world Royal Viagra». После чего было произведено взвешивание упаковки МПО № -- чтобы вес объектов, изъятых из указанного МПО, и вес муляжа совпадали. После этого упаковке МПО № -- был возвращен первоначальный вид.

По факту изготовления муляжа им был составлен акт изготовления и пометки муляжа наркотических средств, с которым ознакомились лица, привлеченные на добровольной основе, и поставили в нем свои подписи. Замечаний к содержанию акта у них не было.

Далее -- МПО № -- с вышеуказанным содержимым было передано Свидетель №7 для осуществления его отправки почтовой связью получателю – ФИО1 в --.

Затем им были проинформированы сотрудники АО «Почта России» в -- о необходимости сообщения информации о прибытии в -- МПО № -- на имя ФИО1

После этого он совместно с двумя лицами, которые участвовали в ходе проведения всех вышеперечисленных ОРМ в качестве приглашенных не заинтересованных лиц, проследовал в Службу по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни, расположенную по адресу --, где передал начальнику ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни Свидетель №4 полимерный пакет белого цвета с объектами, изъятыми -- в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Далее в период с 18 часов 13 минут до 19 часов 12 минут местного времени -- в служебном помещении -- Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни на основании постановления -- от -- заместителя начальника Хабаровской таможни – начальника Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО11 было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования».

ОРМ проводилось с участием начальника ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни Свидетель №4 и двух вышеуказанных приехавших с ним из Благовещенского магистрально-сортировочного центра граждан, которые согласились присутствовать при сборе образцов.

До начала сбора образцов, всем участникам данного ОРМ им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. Также участники данного мероприятия были предупреждены о применении технических средств в ходе ОРМ, таких как принтер, ноутбук, фотокамера. После чего им Свидетель №4 был предъявлено постановление -- от -- заместителя начальника Хабаровской таможни – начальника Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО11, с которым он ознакомился и поставил на оборотной стороне постановления свою подпись. Далее Свидетель №4 было предложено добровольно выдать образцы для сравнительного исследования, свидетельствующие о противоправной деятельности, предоставить возможность для сбора образцов, после чего Свидетель №4 заявил, что добровольно выдает образцы, находящиеся в полимерном пакете белого цвета с изображением продуктов зеленого цвета и с надписью зеленого цвета «Fresh Market», после чего положил указанный полимерный пакет с содержимым на поверхность рабочего стола, расположенного в углу с левой стороны при входе в указанное служебное помещение --. Полимерный пакет был опечатан, а именно увязан в горловине нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати -- «Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровской таможни», на бумажной бирке с наклейкой были выполнены подписи. Указанный полимерный пакет и бумажная бирка с бумажной наклейкой с оттиском печати видимых повреждений не имели. Далее полимерный пакет был вскрыт, на пол вышеуказанного служебного помещения было выложено содержимое данного полимерного пакета: 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа* 6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; 90 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite».

Далее был произведен сбор образцов, а именно был отобран один фольгированный блистер золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite», который был помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати -- «Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровской таможни», на бумажной бирке с наклейкой были выполнены подписи всех участников ОРМ.

Оставшиеся предметы: 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа* 6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; 89 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite», были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати -- «Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровской таможни», на бумажной бирке с наклейкой были выполнены подписи всех участников ОРМ.

По окончанию проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» им был составлен акт, с которым ознакомились все присутствовавшие при сборе образцов лица, и подписали его. Замечаний к содержанию акта ни у кого не было.

После этого объект, изъятый -- в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», был передан в ЭКЦ УМВД России по -- для проведения исследования. Согласно полученной впоследствии справки об исследовании ---х от -- представленное на исследование вещество в шестнадцати капсулах, находящихся в блистерной упаковке с надписью «Билатй B-lite», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрами, общая масса вещества в шестнадцати капсулах – 3,96 г.

-- было установлено, что МПО № -- прибыло в отделение почтовой связи --, расположенное по адресу --, куда он лично прибыл и стал дожидаться момента, когда ФИО1 прибудет в указанное отделение почтовой связи и получит МПО № --. Примерно в обеденное время ФИО1 прибыла в указанное отделение почтовой связи и получила МПО № --. После этого он подошел к ФИО1, представился сотрудником таможни, показал свое удостоверение, сообщил, что в ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни имеется информация о том, что в полученном ею МПО № -- могут находиться препараты, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин, и попросил проследовать с ним в Свободненское ЛОП для проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что она согласилась.

После этого период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут -- в служебном помещении -- Свободненского ЛОП, расположенного по адресу --, на основании постановления -- от --, вынесенного и.о. заместителя начальника Хабаровской таможни – начальника Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО14, о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в указанном мероприятии он привлек двух приглашенных не заинтересованных в результате ОРМ лиц, которым он разъяснил их права и обязанности, а также порядок и цель проводимого мероприятия. ФИО1 также были разъяснены ее права и обязанности, а также прядок проводимого мероприятия. Все присутствующие при проведении ОРМ лица были предупреждены о применении технических средств в ходе ОРМ, таких как ноутбук и принтер.

Перед началом обследования ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление -- от -- и.о. заместителя начальника Хабаровской таможни – начальника Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) ФИО14 о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она ознакомилась и поставила в нем свою подпись. Также ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, документы, электронные носители информации и иные объекты, свидетельствующие о противоправной деятельности, после чего ФИО1 заявила, что добровольно выдает международное почтовое отправление № --, и положила на поверхность стола, расположенного по середине служебного помещения Свободненского ЛОП, одну светлую картонную коробку, являющуюся МПО № --. Выданное ФИО1 международное почтовое отправление в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия не вскрывалось. Далее МПО № -- было им изъято и помещено в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати -- «Дальневосточное таможенное Управление Федеральной таможенной службы Хабаровской таможни», на бумажной бирке с наклейкой были выполнены подписи всех участников ОРМ.

По окончанию проведения ОРМ им был составлен протокол, с содержанием которого ознакомилась ФИО1 и приглашенные лица и поставили в нем свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни у кого не было.

После этого в служебном помещении Свободненского ЛОП им было проведено ОРМ «Опрос», в ходе которого в период с 15 часов 17 минут до 16 часов 51 минуты -- было получено объяснение от ФИО1

Кроме того, -- ФИО1, находясь в здании Свободненского ЛОП, в присутствии своего защитника обратилась к нему с тем, чтобы он принял у нее явку с повинной по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, о чем им был составлен протокол.

-- в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» им было установлено, что МПО № -- прошло регистрацию на территории Российской Федерации (ввоз в РФ из Республики Казахстан) -- в месте международного почтового обмена Оренбург ММПО, находящегося по адресу --А (т. 1, л.д. 141-148).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 149-153).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что -- к ней обратился сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни и попросил принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенного не заинтересованного в исходе оперативно-розыскных мероприятий лица. На просьбу сотрудника Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни она ответила согласием, так как у нее имелось свободное время. Кроме нее для участия в указанных мероприятиях в качестве приглашенного не заинтересованного лица сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни пригласил еще одну девушку.

Так, --, около 15 часов, точного времени не помнит, она и вторая девушка, приглашенная в качестве не заинтересованного лица, совместно с сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни прибыли в Благовещенский магистрально-сортировочный центр АО «Почта России» --, расположенный по адресу: --, для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни предъявил своё служебное удостоверение работнику почты и сообщил, что он прибыл для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Впоследствии ей стало известно, что это была начальник участка обмена и обработки почтовых отправлений Благовещенского магистрально-сортировочного цента АО «Почта России» Свидетель №7.

До начала оперативно-розыскного мероприятия всем его участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок и цель его проведения. ФИО15 Свидетель №7 было предъявлено соответствующее постановление о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, которое она прочитала и поставила подпись на его обороте. Сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни было предложено Свидетель №7 добровольно выдать предметы, документы, электронные носители информации и иные объекты, свидетельствующие о противоправной деятельности, в том числе международное почтовое отправление с трек-номером № --, на что она ответила согласием. ФИО16 Свидетель №7 было добровольно выдано международное почтовое отправление с трек-номером № --, которое она положила на стол в служебном помещении -- на втором этаже Благовещенского магистрально-сортировочного центра, где проводилось указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Международное почтовое отправление с трек-номером № -- представляло собой светлую картонную коробку, которая была обмотана прозрачным скотчем. На одну из сторон коробки был наклеен бумажный лист белого цвета формата А4, где были рукописным способом чернилами синего цвета указаны сведения об отправителе и получателе данного международного почтового отправления. Поверх бумажного листа формата А4 на картонную коробку был «крест-накрест» наклеен скотч белого цвета с надписями синего цвета, выполненными производственным способом. Также поверх бумажного листа формата А4 на картонной коробке находился сложенный пополам лист бумаги белого цвета формата А4, который был приклеен к коробке с двух сторон информационными наклейками белого цвета с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета. На одной информационной наклейке был указан трек-номер международного почтового отправления – -- указан получатель – ФИО1, также был указан адрес получателя – -- (улицу, номер дома и номер квартиры не помнит), и было указано, что международное почтовое отправление отправлено из Казахстана. На другой информационной наклейке имелся штрих-код, и было указано, что международное почтовое отправление следует из Оренбурга в --.

Далее сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни было объявлено, что необходимо проверить содержимое международного почтового отправления с трек-номером № --, в связи с чем будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений». После этого сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни ей и второму приглашенному не заинтересованному лицу, а также Свидетель №7 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия, после чего Свидетель №7 было предъявлено постановление заместителя председателя Благовещенского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», с которым она ознакомилась. Затем международное почтовое отправление с трек-номером № -- было вскрыто.

В нем находились помимо прочих объектов: 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа* 6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; 90 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite».

Далее вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет белого цвета с изображением продуктов зеленого цвета и надписью «Fresh Market», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажной наклейкой с оттиском печати, где расписалась она и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия.

Иные объекты, имевшиеся в международном почтовом отправлении с трек-номером № --, не изымались.

После проведения вышеназванных оперативно-розыскных мероприятий мне и остальным участникам указанных мероприятий для ознакомления были предоставлены соответствующие протоколы, с которыми они ознакомились и подписали их. В протоколах все отражено было верно, замечаний ни у кого не было.

Далее сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни был изготовлен муляж, схожий по весу с объектами, изъятыми из международного почтового отправления с трек-номером № --, предположительно содержащими сильнодействующие вещества. Муляж был помещен в первоначальную упаковку международного почтового отправления с трек-номером № -- в упаковку данного международного почтового отправления были помещены иные объекты, находившиеся в указанном международном почтовом отправлении, но не изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». После чего произвелось взвешивание упаковки международного почтового отправления, чтобы вес муляжа в упаковке и препаратов, изъятых из международного почтового отправлении с трек-номером № -- совпадал. После этого упаковке международного почтового отправления был возвращен первоначальный вид.

По факту изготовления муляжа сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни был составлен акт, в котором расписалась она и вторая девушка, которая присутствовала при изготовлении муляжа.

Далее международное почтовое отправление с трек-номером № -- с изготовленным муляжом внутри было возвращено на отправку, как разъяснил им сотрудник таможенной службы, для дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления.

После этого она и другая девушка, которая вместе с ней участвовала в проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенного не заинтересованного лица, вместе с сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни и изъятыми объектами, упакованными в полимерный пакет, на служебном автомобиле проследовали в здание Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни, расположенное по адресу: --, для проведения сбора образцов для сравнительного исследования.

Так, по прибытию в здание Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни, расположенное по адресу: --, сотрудник Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни передал объекты, упакованные в полимерный пакет, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», своему начальнику. Как впоследствии ей стало известно, это был начальник ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни Свидетель №4

После этого --, около 18 часов, точного времени она не помнит, в служебном помещении -- Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни по адресу: --, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования». Она и вторая девушка, приехавшая вместе с сотрудником Службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни из Благовещенского магистрально-сортировочного центра согласились участвовать в производстве сбора образцов.

Также указанное оперативно-розыскное мероприятия производилось с участием начальника ОБКН Службы по -- и Республики Саха (Якутия) (--) Хабаровской таможни Свидетель №4, которому было предъявлено соответствующее постановление, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Также ФИО17 был предложено добровольно выдать образцы для сравнительного исследования, свидетельствующие о противоправной деятельности, предоставить возможность для сбора образцов. Свидетель №4 сказал, что добровольно выдает образцы, находящиеся в полимерном пакете белого цвета с изображением продуктов зеленого цвета и с надписью «Fresh Market», после чего положил указанный полимерный пакет с содержимым на поверхность рабочего стола, расположенного в служебном помещении --.

Далее указанный полимерный пакет был вскрыт, всё находящееся в нем было выложено на пол служебного помещения. Далее был отобран один блистер золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite», который был помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обмотана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажной наклейкой с оттиском печати, где расписалась она и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия.

Остальные предметы, ранее находившиеся в белом пакете и выложенные на пол в служебном помещении, были помещены в пакет синего цвета, горловина которого была обмотана нитью, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажной наклейкой с оттиском печати, где расписалась она и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия.

По результатам проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием которого ознакомились его участники и подписали его (т. 1, л.д. 154-158).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, -- она находилась на своем рабочем месте в Благовещенском магистрально сортировочном центре АО «Почта России» --, расположенного по адресу: --, где она является начальником участка обмена и обработки почтовых отправлений Благовещенского магистрально-сортировочного цента АО «Почта России».

В этот день, --, около 15 часов точного времени не помнит, в почтовое отделение, где она работает, прибыл сотрудник службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни с двумя гражданами, как позже она узнала, это были не заинтересованные в результатах оперативно-розыскного мероприятия лица. Сотрудник службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни, предъявил своё служебное удостоверение и сообщил, что он прибыл для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ей было предъявлено соответствующее постановление о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в служебном помещении АО «Почта России» по адресу: --, также ей и двум участвующим был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности. Сотрудником службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни ей было предложено добровольно выдать международное – почтовое отправление с трек-номером № -- на что она ответила согласием.

Ею было добровольно выдано международное – почтовое отправление с трек-номером № -- также предоставлено служебное помещение для проведения обследования. На данном почтовом отправлении была прикреплены информационные наклейки, на которых было написано: -- Посылка. Страна подачи Казахстан, Кому: ФИО1, подробный адрес: 676454, --, тел. --».

В дальнейшем сотрудником службы по -- и -- (Якутия) Хабаровской таможни ей было предъявлено постановление Благовещенского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», адресованных ФИО1, после чего международное – почтовое отправление с трек-номером № -- было вскрыто. В нем находились помимо прочих предметов: 1) 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite»; 2) 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа*6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 3) 15 информационных брошюры бело-розового цвета; 4) 90 фольгированных блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite».

Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет белого цвета, с изображением продуктов зеленого цвета и надписью «Fresh Market», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были выведены на бумажную бирку с пояснительной надписью, на которую была поставлен оттиск печати, а также ее подпись и всех остальных участвующих.

После проведения вышеназванных оперативно-розыскных мероприятий ей для ознакомления были предоставлены соответствующие протоколы, с которым она и другие участвующие ознакомились и проставили свои подписи.

Далее был изготовлен муляж, схожий по весу с объектом изъятым из МПО № --, предположительно являющихся сильнодействующими или психотропными веществами, наркотическими средствами. Муляж был помещен в первоначальную упаковку МПО № -- Далее МПО с изготовленным муляжом был возвращен на отправку, как разъяснил им сотрудник таможенной службы для дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления (т. 1, л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО18 (т. 1, л.д. 77-80).

Показаниями свидетелей Свидетель №1 от -- данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых в послеобеденное время -- он находился в -- вблизи Свободненского линейного отделения полиции, расположенного по --. В это время к нему подошел сотрудник таможни, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве приглашенного не заинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных ср6едств», которое будет проводиться в одном из служебных помещений в здании Свободненского ЛОП, на что он согласился. Также сотрудник таможни для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве приглашенного не заинтересованного лица пригласил еще одну женщину.

Затем по предложению сотрудника таможни он и другое приглашенное лицо вместе с сотрудником таможни проследовали в одно из служебных помещений Свободненского ЛОП, где уже находилась ранее не знакомая ему женщина. Сотрудник таможни попросил ее представиться, на что она назвала свои фамилию, имя и отчество, а именно сказала, что ее зовут ФИО1.

Далее сотрудник таможни объявил о начале проведения оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил ему, другому приглашенному лицу и ФИО1 их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия.

После этого, сотрудник таможни передал ФИО1 постановление о производстве указанного оперативно-розыскного мероприятия, которое ею было прочитано, далее она поставила свою подпись на оборотной стороне постановления в специальной графе. Затем сотрудник таможни предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, документы, электронные носители информации и иные объекты, свидетельствующие о противоправной деятельности, после чего ФИО1 заявила, что добровольно выдает международное почтовое отправление с трек-номером -- и положила на поверхность стола, расположенного по середине служебного помещения Свободненского ЛОП, одну светлую картонную коробку, являющуюся международным почтовым отправлением с трек-номером --.

Светлая картонная коробка, являющаяся международным почтовым отправлением с трек-номером -- была обмотана прозрачным скотчем. Поверх коробки с одной из ее сторон был наклеен лист бумаги белого цвета формата А4, где были рукописным способом чернилами синего цвета указаны сведения об отправителе и получателе данного международного почтового отправления. Поверх бумажного листа формата А4 на картонную коробку был «крест-накрест» наклеен скотч белого цвета с надписями синего цвета, выполненными производственным способом (содержание надписей не помню). Поверх бумажного листа формата А4 на картонной коробке находился сложенный пополам лист формата А4 белого цвета, который был приклеен к коробке с двух сторон информационными наклейками белого цвета с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета. На одной информационной наклейке был указан трек-номер международного почтового отправления – -- получатель – ФИО1, адрес получателя, который он не запомнил, а также был указан вес международного почтового отправления, и что оно было отправлено из Казахстана. На другой информационной наклейке имелся штрих-код, который он не запомнил, и было указано, что международное почтовое отправление следует из Оренбурга в почтамт --.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия международное почтовое отправление с трек-номером -- выданное ФИО1, не вскрывалось, его содержимое не осматривалось.

Затем сотрудником таможни международное почтовое отправление с трек-номером -- было изъято и упаковано надлежащим образом в полимерный пакет черного цвета.

По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник таможни при помощи ноутбука и принтера составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомились все его участники и подписали его (том 1 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, от -- данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 159-161).

    Показаниями эксперта ФИО19, из которых следует, что В исследовательской части заключения эксперта ---х от -- указано, что «При вскрытии первого полимерного пакета черного цвета в нем обнаружена вскрытая блистерная упаковка с надписью «Билайт B-lite» c восьмью ячейками, в каждой из которых имеется по две контурных ячейки. В ячейках находится 15 капсул вишневого цвета… В каждой капсуле имеется порошкообразное вещество желто-коричневого цвета. Средняя масса порошкообразного вещества в одной капсуле 0,2475 -- вещества в 15 капсулах 3,63 г…». Кроме того, в выводах заключения эксперта ---х от -- указано, что «Представленное на экспертизу вещество в капсулах из одной вскрытой блистерной упаковки с надписью «Билайт B-lite», находящейся в полимерном пакете черного цвета, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин – 3,63 г…».

    Вопрос главному эксперту ФИО19 от ст. следователя: «Поясните, почему, если средняя масса порошкообразного вещества в одной капсуле составляет 0,2475 грамма, то почему масса вещества в 15 капсулах равна 3,63 грамма? Правильно ли Вами произведены расчеты массы вещества, содержащего сибутрамин, находящегося в пятнадцати капсулах?».

    В ходе допроса главному эксперту ФИО19 предъявляется для ознакомления заключение эксперта ---х от --.

    На данный вопрос главный эксперт ФИО19 ответила, что после ознакомления с исследовательской частью заключения эксперта ---х от -- может пояснить, что действительно в связи с большой загруженностью в работе она допустила ошибку при расчете массы порошкообразного вещества, находящегося в пятнадцати капсулах. Если средняя масса порошкообразного вещества в одной капсуле составляет 0,2475 г., то масса вещества в пятнадцати капсулах составляет 3,7125 г. В связи с указанным в исследовательской части заключения эксперта ---х от -- просит считать верным, что масса вещества в пятнадцати капсулах 3,7125 -- того, после ознакомления с выводами заключения эксперта ---х от -- может пояснить, что ею в выводах заключения эксперта, также как и в исследовательской части указанного заключения эксперта, было неверно указано, что представленное на экспертизу вещество в капсулах из одной вскрытой блистерной упаковки с надписью «Билайт B-lite», находящейся в полимерном пакете черного цвета, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой вещества, содержащего сибутрамин – 3,63 г. В связи с вышеуказанным просит считать верным в выводах заключения эксперта ---х от --, что представленное на экспертизу вещество в капсулах из одной вскрытой блистерной упаковки с надписью «Билайт B-lite», находящейся в полимерном пакете черного цвета, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой вещества, содержащего сибутрамин – 3,7125 г.

    Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от --, после отбора 1 (одного) блистера золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite» остальные предметы, а именно: 1) 89 блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite»; 2) 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 3) 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа*6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 4) 15 информационных брошюры бело-розового цвета; 5) пояснительная записка, были помещены в пакет из полимерного материала синего цвета. Однако в заключении эксперта ---х от -- указано, что на исследование поступил прозрачный полимерный пакет голубого цвета, при вскрытии которого, согласно содержанию указанного заключения эксперта, обнаружены вышеуказанные предметы.

    Вопрос главному эксперту ФИО19 от ст. следователя: «На основании изложенного поясните, в полимерном пакете какого цвета Вам на исследование поступили предметы: 1) 89 блистеров золотистого цвета с надписью «Билайт B-lite»; 2) 45 картонных коробок розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс»; 3) 15 картонных коробок большего размера розового цвета с переливающейся вставкой золотистого цвета с изображением фламинго, с переливающимися надписями на русском языке «Билайт», на которых белыми буквами написано «Билайт», также латинскими белыми буквами написано «B-lite», в левом нижнем углу оранжевыми буквами написано «До 20 кг за 1 курс», в левом верхнем углу белыми буквами написано «90 капсул + изображение *иероглифа*6 капсул Новые упаковки 2020 – год»; 4) 15 информационных брошюры бело-розового цвета; 5) пояснительная записка?».

    На данный вопрос главный эксперт ФИО19 ответила, что в заключении эксперта ---х от -- ею было указано, что перечисленные предметы поступили на исследование в полимерном пакете голубого цвета. Цвет упаковки определен на основе индивидуального цветовосприятия эксперта (т. 1, л.д. 245-247).

Также виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами по уголовному делу:

протоколом явки с повинной от --, принятой старшим оперуполномоченным ОБКН Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни капитаном таможенной службы Свидетель №3 у ФИО1 (т. 1, л.д. 6-8);

рапортом старшего оперуполномоченного ОБКН Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни капитана таможенной службы Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, согласно которого, по имеющейся в ОБКН службы по -- и Республике (Саха) Якутия (--) Хабаровской таможни оперативной информации, -- через Государственную границу Российской Федерации (в Российскую Федерацию) из Республики Казахстан поступило международное почтовое отправление (далее - МПО) № -- в котором может находиться наркотическое средство, сильнодействующее или психотропное вещество, направленное на имя гражданки РФ ФИО1 года рождения, адрес -- (т. 1, л.д. 9-11);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены: документ – «Сопроводительное письмо за исх. -- от -- на имя старшего дознавателя Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни»; 2) документ – «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» -- от --; 3) документ – «Постановление -- о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от --; 4) документ – «Протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от --; 5) документ – «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» -- от --; 6) документ – «Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» -- от --; 7) документ – «Протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» от --; 8) документ – «Акт изготовления и пометки муляжа наркотических средств» от --; 9) документ – «Постановление -- о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от --; 10) документ – «Акт сбора образцов для сравнительного исследования» от --; 11) документ – «Копия сопроводительного письма о проведении исследования за исх. -- от -- на имя начальника ЭКЦ УМВД России по --»; 12) документ – «Справка об исследовании ---хс» от --; 13) документ – «Постановление -- о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от --; 14) документ – «Протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от --; 15) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от --; 16) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 17) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 18) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 19) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 20) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от -- (т. 1, л.д. 12, 13-18, 19, 20-26, 27, 28, 29-32, 33-34, 35, 36-41, 42, 44, 45, 46-49, 50-62, 65-67, 68, 69-70, 71, 72, 165-197, 198-202);

    протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены: 89 блистерных упаковок с надписями «Билайт B-lite», в которых находятся капсулы, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин; 45 картонных коробок маленького размера в сложенном состоянии; 15 картонных коробок большого размера в сложенном состоянии; 15 информационных брошюр бело-розового цвета; одна блистерная упаковка с 10-тью капсулами вишневого цвета, содержащими сильнодействующее вещество – сибутрамин; светлая картонная коробка, являющаяся международным почтовым отправлением № CP011576099KZ, в которой находятся: два пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетика; четыре фрагмента пенопласта белого цвета; журнал, четыре прямоугольных фрагмента из резинового материала черного цвета; два фрагмента резиновой оплетки черного цвета от кабеля; шестнадцать разных пластиковых деталей черного, синего и белого цветов различной формы; одна металлическая деталь серебристого цвета округлой формы; одна деревянные деталь коричневого цвета квадратной формы (т. 1, л.д. 203-240, 241-243, 244);

    протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены: 1) документ – «Сопроводительное письмо за исх. -- от -- на имя старшего следователя СО Белогорского ЛО МВД России на транспорте»; 2) документ – «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» --/ от --; 3) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 4) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 5) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 6) документ – «Справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --; 7) документ – «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» -- от --; 8) документ – «Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от -- (т. 1, л.д. 131, 132-133, 134, 135, 136, 137, 138, 139-140; т. 2, л.д. 4-20, 21-23);

    протоколом выемки от --, согласно которого у подозреваемой ФИО1 в служебном кабинете -- Свободненского ЛОП, по адресу: --, изъят: сотовый телефон марки «Samsung», название модели «Galaxy M31», номер модели «SM-M315F/DNS», серийный номер «-- IMEI (гнездо 1) --, IMEI (гнездо 2) --, с двумя сим-картами с абонентскими номерами                       --, --. Сотовый телефон в полимерном корпусе розового цвета, в прозрачном бесцветном полимерном чехле типа «бампер» (т. 2, л.д. 36-42);

    протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрен: сотовый телефон марки «Samsung», название модели «Galaxy M31», номер модели «SM-M315F/DNS», серийный номер «-- IMEI (гнездо 1) --, IMEI (гнездо 2) --, с двумя сим-картами с абонентскими номерами                      --, --, изъятый -- в ходе проведения выемки у подозреваемой ФИО1 (т. 2, л.д. 43-61, 62-64, 66-69, 70);

    протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с -- по --, электронный чек по операции от -- из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» (т. 2, л.д. 28, 29, 71-75, 76-78);

    справкой об исследовании ---хс от --, согласно которой, представленное на исследование вещество в шестнадцати капсулах, находящихся в блистерной упаковке с надписью «Билайт В-litrе», содержит в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин. Общая масса вещества 3,96 -- включен в список сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от -- -- «Об утверждении списков сильнодействующих веществ, для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса РФ». Все смеси и растворы, все лекарственные формы данных веществ, также включены в указанный список (т. 1, л.д. 44);

    заключением эксперта ---х от --, согласно которого, представленное на экспертизу вещество в капсулах из одной вскрытой блистерной упаковки с надписью «Билайт В-lite», находящейся в полимерном пакете черного цвета, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин, 3,7125 -- на экспертизу вещество в капсулах из восьмидесяти девяти невскрытых блистерных упаковок с надписью «Билайт В-lite», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин, 352,44 --, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, включены в список сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от -- -- «Об утверждении списков сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ» (т. 1, л.д. 99-102).

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства по делу являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимой инкриминируемого ей преступления, помимо показаний ФИО1 данных в ходе судебного и предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7

Вышеизложенные показания свидетелей, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО1 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Суд находит показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного и судебного следствия, допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и стабильными, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, существенных противоречий не имеют, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним, что позволяет суду расценивать их как истинные.

При изучении протоколов допроса ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ей разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, её права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. ФИО1. была допрошена в присутствии защитника.

Поскольку при получении показаний ФИО1 не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие её право на защиту и касающиеся порядка закрепления показаний, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного следствия не заявляла о применении к ней незаконных методов расследования.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена.

Суд считает, что, исходя из конкретных действий подсудимой ФИО20 видно, что она действовала в момент совершения преступления целенаправленно, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а её поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимую ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО1, суд пришёл к следующим выводам.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Согласно справке об исследовании ---хс от --, представленное на исследование вещество в шестнадцати капсулах, находящихся в блистерной упаковке с надписью «Билайт В-litrе», содержит в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин. Общая масса вещества 3,96 г. (т. 1, л.д. 44).

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности справки об исследовании у суда не возникает, выводы в ней мотивированны и научно обоснованны, содержита необходимые элементы и выводы, а поэтому суд признаёт её допустимой и достоверной.

Согласно заключению эксперта ---х от --, представленное на экспертизу вещество в капсулах из одной вскрытой блистерной упаковки с надписью «Билайт В-lite», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин, 3,7125 -- на экспертизу вещество в капсулах из восьмидесяти девяти невскрытых блистерных упаковок с надписью «Билайт В-lite», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса вещества, содержащего сибутрамин, 352,44 г. (т. 1, л.д. 99-102).

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивированно и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы, а поэтому суд признаёт его допустимым и достоверным.

Согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении списков сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ» сибутрамин, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, включены в список сильнодействующих веществ. Все смеси и растворы, все лекарственные формы данных веществ, также включены в указанный список.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и доказана.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление, данные, характеризующие её личность, условия её жизни и жизни её семьи.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными, ФИО1 не судима, по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется посредственно; соседями и по месту работы характеризуется положительно; на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 2, л.д. 2).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия протокола явки с повинной от ФИО1 от -- (т. 1, л.д. 6-8), правоохранительные органы в лице ОБКН Службы по -- и -- (Якутия) (--) Хабаровской таможни имели достаточные данные (проведение ОРМ), указывающие на причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Кроме того, в протоколе явки с повинной от -- (т. 1, л.д. 6-8) ФИО1 не сообщила следователю каких-либо новых сведений относительно данного преступления, которые не были известны правоохранительным органам.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания протокола явки с повинной от ФИО1 от -- (т. 1, л.д. 6-8) в качестве явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание. Признание ФИО1 в указанном протоколе явки с повинной своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; статус кормильца семьи, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья отца подсудимой и оказание ему материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на её исправление, данные, характеризующие её личность, условия жизни её семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить виновной наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на неё определённых обязанностей, способствующих её исправлению, в условиях контроля за её поведением уполномоченным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимой вид наказания достаточным для её исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершённое преступление, суд, с учётом, установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, считает нецелесообразным.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершённое преступление, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку считает, что в действиях ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд, с учётом имущественного положения и личности подсудимой, суд полагает необходимым ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным.

Установить осужденной испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- документы: сопроводительное письмо за исх. -- от --; постановление -- от --; постановление -- от --; протокол проведения ОРМ от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» -- от --; постановление о проведении ОРМ -- от --; протокол проведения гласного ОРМ от --; акт изготовления муляжа наркотических средств от --; постановление -- о производстве гласного ОРМ от --; акт сбора образцов для сравнительного исследования от --; копия сопроводительного письма за исх. -- от --; справка об исследовании ---хс» от --; постановление -- о производстве гласного ОРМ от --; протокол проведения ОРМ от --; справка о проведении ОРМ от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; сопроводительное письмо за исх. -- от -- ; постановление о предоставлении результатов ОРМ --/ от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; справка о проведении гласного ОРМ «Наведение справок» от --; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» -- от --; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от --; история операций по дебетовой карте за период с -- по --; электронный чек по операции от --, хранить в материалах дела,

- 89 блистерных упаковок с надписями «Билайт B-lite», в которых находятся капсулы, содержащие сильнодействующее вещество – сибутрамин; 45 картонных коробок маленького размера в сложенном состоянии; 15 картонных коробок большого размера в сложенном состоянии; 15 информационных брошюр бело-розового цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета; одна блистерная упаковка с 14-тью капсулами вишневого цвета, содержащими сильнодействующее вещество – сибутрамин, упакованная в непрозрачный полимерный пакет черного цвета; светлая картонная коробка, являющаяся международным почтовым отправлением № --, в которой находятся: два пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетика; четыре фрагмента пенопласта белого цвета; журнал; четыре прямоугольных фрагмента из резинового материала черного цвета; два фрагмента резиновой оплетки черного цвета от кабеля; шестнадцать разных пластиковых деталей черного, синего и белого цветов различной формы; одна металлическая деталь серебристого цвета округлой формы; одна деревянные деталь коричневого цвета квадратной формы, упакованная в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить,

- сотовый телефон марки «Samsung», с двумя сим-картами, считать переданными по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья                                                               О.С. Соколинская