Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2023 ~ М-317/2023 от 15.03.2023

К делу № 2-433/2023 года 23RS–0027-01- 2023 - 000575-69

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2023 года Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чимирис Н.М.

при секретаре Карижском Д.Н.

с участием

помощника Лабинского межрайонного прокурора Гуровой Д.Б. адвоката Семенихина В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережновой Эллы Николаевны, Бережнова Виталия Викторовича, Овчинникова Евгения Михайловича к Куценко Наталье Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом в <...> и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указали, им на праве обще долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от двадцать первого октября 2011 года, а также свидетельств о государственной регистрации права от 14.11.2011 года, Бережновой Э.Н. и Бережнову В.В. принадлежит по ? доли домовладения ### по <...> в г.Лабинске. 1\2 доля указанного домовладения на основании договора купли продажи от 30.04.1987 года и свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016 года принадлежит на праве собственности Овчинникову Е.М.

Ответчица зарегистрирована в принадлежащем им домовладении, хотя никогда в нем не проживала, является для истцов совершенно посторонним человеком. Указанный факт подтверждается справкой председателя квартального комитета № 85 от 21.02.2023 года. Как им стало известно, ответчица уехала в неизвестном направлении, ее адрес им не известен.

Юридически членом их семьи она не является, общего бюджета у истцов с ней нет, совместное хозяйство они не ведут, каких-либо вещей, принадлежащих ответчице Куценко Н.А. в их доме нет, никакого соглашения с ответчицей о пользовании принадлежащим им жилым помещением они не заключали, интереса в проживании по месту регистрации ответчица не имеет. Расходы по оплате коммунальных услуг в спорном домовладении ответчица не несет и никогда не несла.

Регистрация ответчицы в принадлежащем им домовладении нарушает их права как собственников, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с иском и просят признать ответчицу утратившей право пользования принадлежащим им жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Бережнова Э.Н. в полном объеме поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дав суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Истцы Бережнов В.В., Овчинников Е.М. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить.

Ответчица Куценко Н.А. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее не известно.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика по делу, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, определением суда от 03.04.2023 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Семенихин В.Е., который в судебное заседание не явился, с материалами дела ознакомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

В судебном заседании участвующий прокурор Гурова Д.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований истцов по делу с учётом исследования всех обстоятельств по делу.

Изучив письменные доказательства по делу дела, мнение прокурора, представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 37 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчица не является членом семьи истцов и не заключила соглашения с собственниками жилого помещения, в котором является зарегистрированной и, таким образом, утратила право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Как установлено судом, на праве обще долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от двадцать первого октября 2011 года, а также свидетельств о государственной регистрации права от 14.11.2011 года, Бережновой Э.Н. и Бережнову В.В. принадлежит по ? доли домовладения ### по <...> в г.Лабинске. 1\2 доля указанного домовладения на основании договора купли продажи от 30.04.1987 года и свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016 года принадлежит на праве собственности Овчинникову Е.М.

Ответчица зарегистрирована в принадлежащем истцам домовладении, хотя никогда в нем не проживала, является для истцов совершенно посторонним человеком. Указанный факт подтверждается справкой председателя квартального комитета № 85 от 21.02.2023 года. Как пояснила Бережнова Э.Н., им стало известно, что ответчица уехала в неизвестном направлении, ее адрес им не известен.

Юридически, членом семьи истцов ответчица не является, общего бюджета у истцов с ней нет, совместное хозяйство они не ведут, каких-либо вещей, принадлежащих ответчице Куценко Н.А. в их доме нет, никакого соглашения с ответчицей о пользовании принадлежащим им жилым помещением они не заключали, интереса в проживании по месту регистрации ответчица не имеет. Расходы по оплате коммунальных услуг в спорном домовладении ответчица не несет и никогда не несла.

При таких обстоятельствах ответчица, не являющаяся членом семьи собственников жилого помещения и не заключившая соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истцов – собственников жилого помещения, длительное время не проживающая по месту регистрации, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Регистрация ответчицы в принадлежащем истцам жилом помещении, нарушает их права как собственников, а именно: право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационная учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ – <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <...>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-433/2023 ~ М-317/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Евгений Михайлович
Бережнова Элла Николаевна
Бережной Виталий Викторович
Лабинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Куценко Наталья Алексеевна
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВДРоссии по Лабинскому району
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Дело оформлено
19.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее