Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2024 от 10.06.2024

УИД: 11MS0018-01-2023-001028-46 Дело № 11-48/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 июня 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда частной жалобы Бердиева Руслана Шамильевича, поданной в интересах индивидуального предпринимателя Северилова Андрея Владимировича, на определение мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 11.04.2024 о взыскании расходов на оплату юридических услуг,

установил:

определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** с индивидуального предпринимателя Северилова А.В. в пользу Андреева А.В. взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере ...

Не согласившись с указанным определением, ИП Северилов А.В., действуя через представителя по доверенности – Бердиева Р.Ш., обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

Разрешая вопрос о принятии частной жалобы к производству, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 - 3 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 109 ГПК РФ предусмотрено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Оспариваемое подателем жалобы определение мирового судьи изготовлено **.**.**, соответственно, процессуальный срок на подачу частной жалобы истекал **.**.**.

Частная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте, подана заявителем **.**.**, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование.

Такая частная жалоба в силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ подлежала возврату мировым судьей лицу, подавшему жалобу.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения частной жалобы и необходимости ее возврата мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд

определил:

возвратить дело мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми для выполнения требования ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Кузнецова