Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-27/2022 от 16.06.2022

                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> край                      20 июня 2022 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Тарасов А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО6, заинтересованного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> жалобу Людвиг Н.Б., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Людвиг Н.Б. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе, в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским прокурором.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Прокурор в судебном заседании просила прекратить производство по жалобе, в связи с тем, что предмет рассмотрения отсутствует.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Судья, заслушав прокурора, заинтересованное лицо считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено прокурором, то есть в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе Людвиг Н.Б., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 10 суток.

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.

Судья – п/<адрес> верна.

Судья                 А.Ю. Тарасов

3/10-27/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Людвиг Надежда Борисовна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Тарасов Антон Юрьевич
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
16.06.2022Материалы переданы в производство судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Материал оформлен
31.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее