Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10185/2023 ~ М-9287/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-10185/2023

УИД 11RS0001-01-2023-012303-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 27 ноября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Приходной Юлии Валерьевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Приходной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору кредитной карты.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном суду заявлении, указав на пропуск истцом срока исковой давности за обращением в суд с настоящими требованиями, просила в их удовлетворении отказать.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-1030/2017 (о выдаче судебного приказа), суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключён договор о предоставлении кредитной карты №....

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ** ** ** и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от ** ** ** ответчик просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счёт, выпустить кредитную карту.

В своём Заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: Условия, Тарифы.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №... и выдал кредитную карту с лимитом 30 000 руб., зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» оплата кредита производится заемщиком в размере минимального платежа, указанного в счете-выписке.

В нарушение своих договорных обязательств, минимальный платеж ответчиком своевременно не производился, о чём свидетельствует прилагаемая выписка по счету.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика перед Банком за период с ** ** ** по ** ** ** составил 66 820,72 руб..

17.04.2017 мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара вынесен судебный приказ о взыскании с Приходной Ю.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 66 820,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 102,31 руб.

Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 18.05.2017 по заявлению должника данный судебный приказ отменен.

Рассматривая заявленный ответчиком довод об отказе в иске по мотиву пропуска банком срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно раздела 4 Условий выпуска и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентов банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком; с целью погашения задолженность банк выставляет клиенту заключительный счет. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

** ** ** Банк сформировал заключительный счет-выписку, в котором указал, что размер задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** составил 66 820,72 руб., который следует оплатить в срок до ** ** **.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с ** ** ** и заканчивался ** ** **.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно выписки по счету последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств осуществлен Приходной Ю.В. ** ** **, задолженность по кредитному договору согласно расчета исковых требований образовалась за период с ** ** ** по ** ** **, а также отсутствие каких-либо начислений Банком после указанной даты, в том числе штрафных санкций, учитывая срок действия договора (** ** **), обращение истца в суд с настоящим иском ** ** **, в том числе с учетом обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа ** ** **, отмененного по заявлению должника ** ** **, суд полагает, что в данной правовой ситуации срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Принимая во внимание, что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 66 820,72 руб., судебных расходов в размере 2 204,62 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в удовлетворении исковых требований к Приходной Юлии Валерьевне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 66 820,72 руб., судебных расходов в размере 2 204,62 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Коданева Я.В.