Дело № 5-119/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Называевск 09.02.2022
Судья Называевского городского суда Омской области В.А. Шумилина, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Называевскому району материал об административном правонарушении в отношении Гапликова Владимира Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Называевский городской суд Омской области из ОГИБДД ОМВД РФ по Называевскому району направлен для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Гапликова Владимира Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть рассмотрено судьёй районного суда лишь в том случае, если по нему проводилось расследование.
В представленном материале имеется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ, определение о проведении административного расследования составлено ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования составлен ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологических исследований составлена ДД.ММ.ГГГГ, экспертиз по делу не проводилось.
Установлено, что никаких процессуальных действий требующих значительных временных затрат, не произведено.
Указанные процессуальные действия не являются административным расследованием.
Дело направлено для рассмотрения в Называевский городской суд Омской области, однако административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, оно подлежит передаче мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Гапликова Владимира Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Некрасовой Л.И.
Судья В.А. Шумилина