Дело № 1-423/2024
78RS0014-01-2024-005721-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 мая 2024 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,
при секретаре Кудрявцевой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С.,
защитника Чернышева И.К. - адвоката Кима А.Б.,
подсудимого Чернышева И.К.,
рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-423/2024 в отношении
Чернышева Ивана Константиновича, <данные изъяты>, трудоустроенного, по данному уголовному делу содержавшегося под стражей с 08.02.2024 по 09.02.2024, судимого
30.01.2017 приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
03.12.2018 постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 30.01.2017 на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 5 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с зачетом в срок отбытия наказания в виде исправительных работа периода нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления от 03.12.2018 до дня его вступления в законную силу, то есть с 03.12.2018 по 14.12.2018 (11 дней) из расчета 1 день содержания в местах лишения свободы за один день исправительных работ,
16.03.2020 снятого с учета в УИИ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев И.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
Чернышев И.К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полиграфическим изображением в виде «сердец» красного цвета, находившемся в запаянном свертке из отрезка прозрачной бесцветной полимерной пленки, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,59 грамма, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия указанного запаянного свертка из отрезка прозрачной бесцветной полимерной пленки, с находившимся в нем пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полиграфическим изображением в виде «сердец» красного цвета со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в установленной массе, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, с участка местности, расположенного у <адрес>, куда Чернышев И.К. при препровождении его к служебному автомобилю полиции, выбросил указанный сверток с находившимся в нем пакетом со смесью, содержащей психотропное вещество.
Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признаёт то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в том числе допрошенными в судебном заседании ФИО6 <данные изъяты>, матерью – ФИО7, а также по местам работы и лечения, по месту жительства характеризуется без замечаний.
В судебном заседании сторона защиты сообщила, что подсудимый <данные изъяты> Указанные доводы не опровергнуты стороной обвинения, ввиду чего, принимая во внимание положения принципа состязательности сторон, а также положения ч. 3 ст. 49 КРФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.
Вместе с тем, судом установлено, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, и, с учетом данных о личности подсудимого, полагает необходимым назначить ему наказание с учётом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из целей применения уголовного наказания.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>
Подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое посягает на одну из высших социальных ценностей - здоровье населения, ввиду чего отличается повышенной общественной опасностью, отнесенное уголовным Законом к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного и, оценив все данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Основания для применения к подсудимому иных видов уголовного наказания, а также применения положений ст.ст. 53.1 и 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, размер которого способствовал бы достижению целей уголовного наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд находит необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чернышева Ивана Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденного Чернышева И.К. исполнение обязанностей:
Не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, пройти обследование и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании и (или) алкоголизма, начав курс лечения незамедлительно после получения показаний на его прохождение;
раз в три месяца после первого обращения за консультацией к врачу-наркологу, обращаться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии показаний, проходить курс лечения от наркомании и (или) алкоголизма, начав курс лечения незамедлительно после получения показаний врача-нарколога на его прохождение.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному Чернышеву И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,55 грамма вместе с первоначальной упаковкой, хранящиеся в <данные изъяты> по квитанции №;
хранить в <данные изъяты> до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела.
пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, хранящийся в <данные изъяты> по квитанции №,
первоначальную упаковку, хранящуюся в <данные изъяты> по квитанции №, по вступлении приговору в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указывать в апелляционной жалобе, или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса.
Судья: