Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 (2-3451/2019;) ~ М-2637/2019 от 27.08.2019

        Гр. дело __

__

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020г.                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Т.А.

при секретаре                                     Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБГ к Мэрии г. Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБГ обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований (__ на дату рассмотрения дела просит суд признать право собственности Мэрии г.Новосибирска на нежилое помещение по адресу: ... признать право Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области на автотранспортное средство КИ__, 2011 года выпуска, г/н __154, VIN: __.

    В обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx. Заельцовским районным судом г. Новосибирска постановлено решение о частичном удовлетворении требований КБГ к КВГ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Истцом получен исполнительный лист для принудительного исполнения вышеуказанного решения, на основании которого возбуждено исполнительное производство __ xx.xx.xxxx. КВГ умер. Судебным приставом-исполнителем xx.xx.xxxx осуществлен выход по адресу местонахождения должника и залогового имущества: .... В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что дверь открыла супруга должника ШНН и сообщила о смерти КВГ

Согласно ответу нотариуса судебному приставу-исполнителю производство по наследственному делу к имуществу КВГ, умершего xx.xx.xxxx. не заводилось, никто из наследников к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу __ __ от xx.xx.xxxx, сумма задолженности наследодателя составляет __, первоначальная стоимость предмета залога (... составляет __ руб., таким образом, предмета залога недостаточно для удовлетворения требований исполнительного документа в полном объеме.

В обоснование требований ссылается на ст. ст. 209, 212, 215, 1151 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 131, 132 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ААА в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска, ссылается на то, что в настоящее время в исполнительном производстве отсутствует должник.

    Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска БНА в судебном заседании исковые требования не признала, ссылается на то, что Мэрия г. Новосибирска не является надлежащим ответчиком, спорное имущество выморочным не является; поскольку не имелось сведений об оформлении прав на наследство, Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска оформил право на спорный гаражный бокс..

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новосибирской области ИВВ в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (__

Представители третьих лиц ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены (т. __

    Третье лицо ШНН, в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (__ ее представитель ИВН указал, что иск считает необоснованным, поскольку наследство после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx. фактически приняла его супруга ШНН, которая после смерти КВГ, умершего 098.06.2018г., продолжила проживать в квартире __ по ... в г. Новосибирске, владеть и пользоваться гаражным боксом по спорному адресу, производить оплату за спорное имущество. В настоящее время ШНН ожидает решение суда, желает аннулировать свидетельство о праве собственности на гаражный бокс. Представил возражения на иск __

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Новосибирска ВЛС в судебное заседание не явилась, ее представитель ФАН в судебном заседании указал, что нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на спорный гаражный бокс муниципальному образованию г. Новосибирск, поскольку никаких сведений о наследниках КВГ, умершего xx.xx.xxxx., не имелось. В случае, если будет доказано, что ШНН является лицом, принявшим наследство, существует механизм аннулирования свидетельства о праве на наследство по закону, для чего необходимо представить соответствующий судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, и, при наличии согласия лица, в чью пользу выдано свидетельство, последнее может быть аннулировано. В случае отсутствия добровольного согласия лица, в чью пользу выдано свидетельство, последнее может быть оспорено в судебном порядке. Насколько представителю известно, на запрос нотариуса Мэрия г. Новосибирска сообщила, что даст согласие на аннулирование свидетельства.

    Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетеля ДОН, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что исковые требования КБГ не подлежат удовлетворению.

    Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx. Заельцовским районным судом г. Новосибирска постановлено решение:

Взыскать с КВГ в пользу КБГ (сумму основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx. в размере xx.xx.xxxx копеек; проценты за пользование суммой займа по договору займа от xx.xx.xxxx. за период xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере xx.xx.xxxx) рублей; неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов по договору займа от .... за период .... по ...., в размере __; возврат госпошлины в размере __ всего общую сумму __.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору Залога от xx.xx.xxxx г., Имущество: квартиру __ кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, ... Кадастровый (или условный) номер: __ посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере __

Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx

На основании исполнительного листа, выданного во исполнение указанного решения суда, xx.xx.xxxx возбуждено исполнительное производство __

xx.xx.xxxx КВГ умер __ после его смерти открылось наследство, в том числе в виде являющихся предметом спора нежилого помещения (гаражный бокс) по адресу: ... квартиры __ по ... в г. Новосибирске; автотранспортного средства КИ__, __ года выпуска, г/н __, VIN: __, зарегистрированных по состоянию на __

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании указанных норм закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленное истцом имущество выморочным не является, наследство после смерти КВГ, умершего __., фактически принято его наследником по закону первой очереди – супругой ШНН в установленный законом срок.

Так, как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx. и по состоянию на xx.xx.xxxx КВГ состоял в браке с ШНН, брак расторгнут не был (т. __ последняя является наследником первой очереди по закону к имуществу КВГ, умершего xx.xx.xxxx

Как следует из доводов представителя третьего лица, протокола опроса ШНН, на дату смерти КВГ супруги проживали вместе в принадлежавшей супругу квартире __ по ... в г. Новосибирске. После смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx., ШНН продолжила проживать в указанной квартире, оплачивать расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги. Также ШНН продолжила пользоваться гаражным боксом __ по адресу г. Новосибирск, ... xx.xx.xxxx

Как следует из акта установления фактического проживания от xx.xx.xxxx., комиссия в составе должностных лиц ЖЭУ-80 и соседей подтвердила, что с xx.xx.xxxx. и до настоящего времени в квартире ... проживает ШНН, ранее совместно с ней проживал и состоял на регистрационном учете ее супруг КВГ, умерший xx.xx.xxxx. __

Как следует из справки ООО «УК «Октябрьская» __ от xx.xx.xxxx., ШНН проживает по адресу: ... и с июля xx.xx.xxxx. лично производит оплату коммунальных услуг в соответствии с тарифами через кассу ООО «ЖЭУ-80», входящего в состав УК «Октябрьская» __

Задолженности по лицевому счету квартиры ... не имеется, что следует из выписки ил лицевого счета, представленной представителем третьего лица __

Представителем третьего лица также представлены квитанции об оплатах за указанное жилое помещение, из которых следует, что ШНН производились оплаты за спорную квартиру, в том числе, в течение шести месяцев после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx. (__

Также у ШНН находится членская книжка в отношении спорного гаражного бокса, копия которой представлена, xx.xx.xxxx. ШНН оплачены членские взносы в сумме __

Более того, согласно копии акта о совершении исполнительных действий от xx.xx.xxxx., в рамках исполнительного производства __ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника КВГ: г. ..., в ходе которого установлено, что дверь открыла супруга и пояснила, что должник скончался, свидетельство о смерти представлено в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска (__

Из показаний свидетеля ДОН следует, что она проживает в квартире по ... около десяти лет назад в квартиру __ вселились КВГ и его супруга ШНН, стали проживать в указанной квартире, свидетель подтвердила, что ШНН после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx., осталась проживать в названной квартире, до настоящего времени проживает в ней, пользуется предметами домашнего обихода. Также свидетелю известно, что ШНН имеется гаражный бокс, в котором находится автомобиль, также имеется погреб.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, поскольку в родственных отношениях с ШНН свидетель не состоит, свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307,308 УК РФ, показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу письменными доказательствами.

Представленные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx., его супруга ШНН осталась проживать в принадлежавшей наследодателю квартире ... нести бремя по содержанию указанной квартиры, гаражного бокса, пользоваться данным имуществом, предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю, приняла в свою собственность документы наследодателя.

При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации жительства ШНН по иному адресу не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, третьим лицом ШНН фактически принято наследство по закону после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx., в связи с чем, спорное имущество нельзя признать выморочным по смыслу ст. 1151 ГК РФ.

Наличие определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по гражданскому делу __ которым отказано в удовлетворении заявления КБГ, о процессуальном правопреемстве должника КВГ умершего xx.xx.xxxx., на ШНН, также не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку факт принятия ШНН наследства после смерти КВГ, умершего xx.xx.xxxx. в полной мере подтвержден самой ШНН в исковом порядке по результатам рассмотрения данного гражданского дела __ в то время как при вынесении определения от xx.xx.xxxx у суда такие сведения отсутствовали.

После вступления в законную силу данного решения суда КБГ не лишен возможности вновь обратиться с заявлением по гражданскому делу __ о процессуальном правопреемстве на стороне должника.

Не является препятствием к установлению наследственных прав ШНН и наследственное дело к имуществу КВГ, умершего xx.xx.xxxx __ xx.xx.xxxx., заведенное нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ВЛС, в рамках которого xx.xx.xxxx муниципальному образованию г. Новосибирск выдано свидетельство о праве на наследство по закону на бокс __ по ... стр. в г. Новосибирске (__), учитывая, что у нотариуса на тот период не имелось сведений о фактическом принятии ШНН наследства; в настоящем гражданском деле установлено фактическое принятие ШНН наследства, в связи с чем, указанное свидетельства о праве на наследство по закону может быть аннулировано при наличии согласия Мэрии г. Новосибирска, а при отсутствии такого согласия свидетельство о праве на наследство от xx.xx.xxxx. может быть оспорено в судебном порядке.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на установленные судом обстоятельства.

Таким образом, исковые требования КБГ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КБГ к Мэрии г. Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на выморочное имущество – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Судья             подпись            Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2020г..

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.