Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5996/2024 ~ М-2659/2024 от 03.04.2024

                 72RS0025-01-2024-004246-78

Дело № 2-5996/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              08 августа 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

    при секретаре Маколкине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5996/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чусовитину Е.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Чусовитину Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 201551 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5216 руб. Требования мотивирует тем, что 06.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi <данные изъяты>, г/н №, под управлением Мезенцева Р.Л., и транспортного средства Хонда <данные изъяты>, г/н №, под управлением Чусовитина Е.А. Транспортному средству Mitsubishi <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. На момент ДТП транспортное средство Mitsubishi <данные изъяты>, г/н №, принадлежащее на праве собственности ООО «СВЕЗА Тюмень», было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису №№, в связи с чем собственнику транспортного средства истец выплатил страховое возмещение, и истец имеет право требования с ответчика в пределах выплаченной им суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2021г. по адресу: г. Тюмень, ул. Авторемонтная, №, произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi <данные изъяты>, г/н №, под управлением Мезенцева Р.Л., и транспортного средства Хонда <данные изъяты>, г/н №, под управлением Чусовитина Е.А. Транспортному средству Mitsubishi <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство Mitsubishi <данные изъяты>, г/н №, принадлежащее на праве собственности ООО «СВЕЗА Тюмень», было застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Владелец транспортного средства Mitsubishi <данные изъяты>, г/н № с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», истец произвел выплату страхового возмещения в размере 201551 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением по КАСКО, актом осмотра автомобиля, заказ-нарядом, направлением на ремонт, приемо-сдаточным актом, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт управления ответчиком Чусовитиным Е.А. в момент ДТП транспортным средством Хонда <данные изъяты>, г/н № подтверждается определением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями о водителях.

Как видно из определения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с действиями ответчика Чусовитина Е.А., допустившего нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1,2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, с Чусовитина Е.А. в пользу АО «ГКС «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 201551 руб. и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чусовитину Е.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Чусовитина Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) материальный ущерб в размере 201551 руб.

Взыскать с Чусовитина Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5216 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2024 года.

Председательствующий судья                                                      В.Д. Бажухин