Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-678/2023;) ~ М-699/2023 от 07.12.2023

УИД 46RS0013-01-2023-000973-12                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-38/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        06 февраля 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Кретовой Оксане Александровне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании счета,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кретовой О.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании счета, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что 17 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Кретовой О.А. было заключено соглашение № согласно которому АО «Россельхозбанк» Кретовой О.А. были предоставлены кредитные средства в размере 160000 рублей 00 копеек под 39,9% годовых, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита. Согласно п.5.8.1. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Клиент в целях погашения задолженности обязуется размещать на открытом счете у Кредитора денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Наличие льготного периода по уплате кредита до 55 дней (п.18 Соглашения). Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Кретовой О.А. не исполнена обязанность по уплате основного долга и процентов за период с 01 февраля 2023 года по 19 октября 2023 года. В связи с неисполнением Кретовой О.А. обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено заемщику Кретовой О.А. 15 сентября 2023 года, согласно которому она обязана вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее 14 октября 2023 года. По истечении указанного срока денежные средства Кретовой О.А. возвращены не были. Обязательства по исполнению условий кредитного договора заемщиком Кретовой О.А. были нарушены, не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга, процентов и пени за период с 01 февраля 2023 года по 28 ноября 2023 года в результате чего образовалась задолженность в сумме 208566 рублей 46 копеек, из которых: 155189 рублей 94 копейки –просроченная задолженность по основному долгу; 8420 рублей 85 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу по кредиту; 41290 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3665 рублей 36 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному соглашению. Определением мирового судьи от 20 ноября 2023 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Гончарова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кретова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика Кретовой О.А.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Кретовой О.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику Кретовой О.А. кредитные средства в размере 160000 рублей под 39,90% годовых, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, а ответчик Кретова О.А., в свою очередь, обязалась возвратить сумму кредита Кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1, 2, 4 Соглашения).

Согласно п.5.8.1. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Клиент в целях погашения задолженности обязуется размещать на открытом счете у Кредитора денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Согласно п.6 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долга и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20% годовых в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и под дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. п. 18, 20 Соглашения наличие льготного периода по уплате кредита до 115 дней. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) 40% годовых.

Судом установлено, что банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив денежные средства в размере 160000 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитное соглашение соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им. С условиями данного соглашения Кретова О.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в соответствующих документах. Подлинность подписей стороной ответчика не оспаривалась.

В связи с ненадлежащим исполнением Кретовой О.А. обязательств по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом на ее стороне образовалась просроченная задолженность, в связи с чем 14 сентября 2023 года Банк направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности.

Между тем данное требование ответчиком Кретовой О.А. не исполнено, доказательств обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, размер задолженности ответчика Кретовой О.А. по соглашению о кредитовании счета № от 17 июня 2022 года за период с 01 февраля 2023 года по 28 ноября 2023 года задолженность по кредиту составила 208566 рублей 46 копейки, из которых: 155189 рублей 94 копейки –просроченная задолженность по основному долгу; 8420 рублей 85 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу по кредиту; 41290 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3665 рублей 36 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца к Кретовой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от 17 июня 2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Кретовой О.А. задолженности по соглашению о кредитовании счета в сумме 208566 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению согласно вышеуказанной суммы задолженности, суд учитывает и то, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, полностью отвечает условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения, альтернативный расчет стороной ответчика суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в пользу истца в сумме 5286 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Кретовой Оксаны Александровны, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ОГРН 10227700342890, ИНН 7725114488 задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 17 июня 2022 года за период с 01 февраля 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере 208566 рублей 46 копеек, из которых: 155189 рублей 94 копейки –просроченная задолженность по основному долгу; 8420 рублей 85 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу по кредиту; 41290 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3665 рублей 36 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Кретовой Оксаны Александровны, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ОГРН 10227700342890, ИНН 7725114488 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5286 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                 И.Б. Адамова