Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2022 ~ М-2579/2022 от 10.10.2022

Дело №

УИД: 26RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                              <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда.

Досудебная подготовка назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, истец не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд не просил.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание по вторичному вызову истец не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд не просил.

Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, истцом не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды был извещен о заседаниях суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, представителем истца не представлено, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35, 38, 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ:                                                                                           Р.<адрес>