Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-657/2022 ~ М-3643/2022 от 20.10.2022

М-3643/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2022 года                                      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на дом блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на дом блокированной застройки.

Определением от <дата> исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.

Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку:

в исковом заявлении не указаны:

- сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

2) к исковому заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именноистцом не приложено к исковому заявлению: документы о праве собственности на землю, заключение кадастрового инженера, техническое заключение, градостроительное заключение, введение в вод в эксплуатацию возведенного пристроя, и дт.

А также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчику), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, учитывая, что указанные недостатки истцом в установленный в определении суда от <дата> срок не устранены, суд считает, что заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на дом блокированной застройки – истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                  Фомина А.В.