Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 (2-1980/2023;) ~ М-1758/2023 от 25.12.2023

№ 2-260/2024

УИД 61RS0018-01-2023-002420-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., с участием помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Линиченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ детский сад № 1 «Тополек», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация Тарасовского района, МУ отдел образования администрации Тарасовского района, об обязании провести ремонтные работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ детский сад № 1 «Тополек», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация Тарасовского района, МУ отдел образования администрации Тарасовского района, об обязании провести ремонтные работы. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в образовательных организациях, расположенных не территории района. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства об образовании, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, антитеррористической защищенности, а именно в детском саду внешние стены здания имеют дефекты в виде разрушения кирпичной кладки, трещин, сколов облицовочных материалов, отопительное оборудование подлежит ремонту; ограждение территории не обеспечивает защиту от несанкционированного доступа, имеет большой процент износа, частично повреждено. С целью устранения указанных нарушений прокуратурой района 20.07.2023 года заведующему МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» было внесено представление, однако нарушения не устранены. Детский сад является объектом массового пребывания детей, в связи с чем, непроведение ремонтных работ и несоблюдение требований антитеррористической защищенности создают условия для нарушения здоровья обучающихся образовательной организации. Просит обязать МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» в срок до 01.01.2025 года организовать проведение ремонта внешних стен здания детского сада; организовать проведение ремонта системы отопления; оборудовать ограждение территории детского сада, обеспечивающее защиту от несанкционированного доступа в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

От представителя ответчика в лице заведующей МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» потупило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области не возражал в принятии судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. С учётом признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования прокурора Тарасовского района подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 204 ГПК РФ установлено, что в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда, заявленный истцом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с финансовым положением, так как в план финансово-хозяйственной деятельности не заложены финансовые средства на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением и не осуществляет предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 333.20 НК РФ суд при решении вопроса о взыскании государственной пошлины считает возможным снизить её размер до 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 1 «Тополек», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация Тарасовского района, МУ отдел образования администрации Тарасовского района, об обязании провести ремонтные работы удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад № 1 «Тополек», ИНН №, организовать проведение ремонта внешних стен здания детского сада; организовать проведение ремонта системы отопления детского сада; оборудовать ограждение территории детского сада, обеспечивающее защиту от несанкционированного доступа в соответствии с требованиями законодательства. Установить срок исполнения решения суда до 01.01.2025 года.

Взыскать с МБДОУ детский сад № 1 «Тополек», ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 08.02.2024 года