Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2024 от 12.04.2024

№1-198/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 г.          г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Попова В.И., защитника в лице адвоката Океня Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Попова Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, образование средне-специальное, холостого, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Попов В.И., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2015г., вступившему в законную силу 15 сентября 2015г., Попов В.И. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2015г., вступившему в законную силу 6 октября 2015г., Попов В.И. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение Попова В.И. на право управления транспортными средствами изъято сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе 19 января 2023г.

22 декабря 2023г. около 21 час. 00 мин. Попов В.И., реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь по адресу <адрес>, завел двигатель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Попову В.И., имеющимися у него ключами, и начал движение. 22 декабря 2023г. около 21 час. 40 мин. напротив административного здания, расположенного по адресу <адрес> автомобиль под управлением Попова В.И. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе. Попов В.И. отстранен от управления транспортным средством, поскольку резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 23 декабря 2023г. Попов В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Попов В.И. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.к. Попов В.И., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, хронических тяжких заболеваний отца. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения судом положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не усмотрено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства №, №), государственный регистрационный знак № на котором совершено преступление, принадлежит на праве собственности Попову В.И. (л.д.102-103).

Однако, в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ в случае вынесения обвинительного приговора автомобиль, принадлежащий подсудимому, при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно п. 3.3 постановления ПВС РФ от 14 июня 2018 г. N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» судам следует иметь в виду, что исходя из требований ст.104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества, в т.ч. транспортного средства согласно п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

В связи с чем автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Попову В.И., подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова Василия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Попова Василия Ивановича подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», №, государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» по адресу <адрес>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в собственность государства на основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>», №, государственный регистрационный знак № сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина