Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2022 ~ М-2239/2022 от 12.07.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003025-90

№2-2391/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Устра» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Степанов Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Устра» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 978 830 руб. 93 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №П30-87-у, заключенному с ООО «Премиум инжиниринг» Степанов Ю.Н. приобрел право требования от застройщика – ООО «Устра» передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по строительному адресу: <адрес>, поз.30 по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку застройщик свои обязательства по передаче квартиры не исполнил, просит взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Степанова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Устра» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       М.В. Селендеева