Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 26.01.2022

1-83 (2022)                                       П Р И Г О В О Р               №

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             04 мая 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ижевского гарнизона Михалевича В.И.,

подсудимого Кононова Д.В., его защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОНОНОВА Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом УР по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом УР по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> УР по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов Д.В., являясь должностным лицом, получил взятку через посредников в значительном размере за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Кононов Д.В. принят по срочному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-т на должность помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учёта мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Кононов Д.В. переведен на должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № отдел военного комиссариата Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>ом переименован в военный комиссариат (Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики).

В связи с исключением из штатов военных комиссариатов Удмуртской Республики на основании приказа военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, занимаемой Кононовым Д.В. должности, последний ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № переведен на должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа временно исполняющего должность военного комиссара Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Кононов Д.В. уволен из военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ (далее – Закон № 53-ФЗ) военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных силах Российской Федерации (далее – ВС РФ), других войсках, воинских формированиях и федеральных органах.

Согласно ст. 5 Закона № 53-ФЗ, проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту и призывом на военные сборы, осуществляется военными комиссариатами.

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), военный комиссариат Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, наряду с другими военными комиссариатами, является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 названного Положения определено, что военный комиссариат создается, в том числе в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности.

В соответствии с пунктом 17 Положения на военные комиссариаты возлагаются обязанности по организации и осуществлению воинского учета граждан, оказанию содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; организации и осуществлению при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет; организации при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе; организации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществлению контроля за прохождением ими медицинского обследования; проведению при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы), направлением граждан, обучающихся в учебных военных центрах при организациях высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, граждан, обучающихся на военных кафедрах при организациях высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, граждан, обучающихся в военных образовательных организациях высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, на учебные сборы (стажировки).

В соответствии со своими должностными обязанностями старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, определенными должностной инструкцией, утвержденной военным комиссаром Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики Б.П.Л., Кононов Д.В. в период осуществления трудовой деятельности на указанной должности отвечал за работу подчиненных работников; своевременное и качественное выполнение задач по предназначению; исполнительскую и трудовую дисциплину подчиненных работников; сохранность документов (сведений), составляющих государственную и служебную тайну, персональных данных и обеспечение безопасных условий труда, поддержание порядка, выполнение правил пожарной безопасности на рабочем месте. Как старший помощник военного комиссара, помимо всего прочего, был обязан: руководить работой по организации первоначальной постановки граждан на воинский учет, призыва граждан на военную службу, контроля за медицинским освидетельствованием граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу и за прохождением ими медицинского обследования; обеспечивать своевременное и качественное выполнение подчиненными работниками возлагаемых на них задач; контролировать своевременное и качественное выполнение должностных обязанностей подчиненными работниками; организовывать работу по учету граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, привлечение их к административной ответственности и направление соответствующих материалов руководителю следственного органа Удмуртской Республики по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать ведение картотеки личных дел призывников; организовать ведение личных дел призывников; организовывать ведение учетно-алфавитных книг призывников; осуществлять контроль над ведением протоколов заседаний призывных комиссий по призыву и протоколов заседания комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет; осуществлять контроль над хранением и выдачей личных дел призывников из картотеки; осуществлять ведение журнала учета движения призывных ресурсов; осуществлять контроль за оформлением военных билетов граждан, призванным на военную службу; осуществлять контроль за оформлением удостоверений граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Таким образом, будучи старшим помощником военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики Кононов Д.В. был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ Кононов Д.В. не имел права получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).

Согласно ст. 22 Закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с названным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Из содержания ст. 23 данного Закона следует, что от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, а граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности, в связи с чем не подлежат призыву на военную службу.

Согласно ст. 52 того же закона, запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу. Гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со ст. 5.1 данного Федерального закона, из содержания которой следует, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограничено годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.

На воинском учете призывников в военном комиссариате Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, наряду с другими призывниками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял гражданин Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в бюджетном профессиональном образовательном учреждении Удмуртской Республики «Ижевский машиностроительный техникум им. Б.С.Н.», в связи с чем у него истек срок предоставления отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее – ВС РФ).

В один из дней августа 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Н.Р.А., достоверно знающего, что он подлежит призыву на военную службу в ВС РФ, а законных оснований для получения освобождения или отсрочки от данного призыва не имеется, с целью уклониться от прохождения военной службы, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денежных средств в значительном размере через посредников должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий по содействию в его освобождении от призыва на военную службу, в связи с чем Н.Р.А. обратился с данной просьбой к своему знакомому К.К.С. через социальную сеть «Instagram».

В указанное время у К.К.С., достоверно знающего о наличии у установленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знакомого должностного лица в одном из военных комиссариатов Удмуртской Республики, который за взятку сможет оказать содействие в освобождении от прохождения военной службы по призыву, из корыстных побуждений возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, а именно способствование в реализации соглашения между ними о даче и получении взятки должностным лицом в значительном размере за совершение незаконных действий, за денежное вознаграждение в размере не менее 5 000 рублей.

С этой целью, в указанный период времени К.К.С. умышленно предложил Н.Р.А. за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей оказать помощь в решении вопроса по освобождению последнего от призыва на военную службу, путем предоставления контактной информации о лицах, которые за денежное вознаграждение в размере не менее 110 000 рублей, то есть в значительном размере, окажут Н.Р.А. содействие в незаконном освобождении от прохождения военной службы по призыву, то есть выступить в качестве посредника передачи взятки, на что Н.Р.А. согласился и сообщил К.К.С. используемый им номер мобильного телефона для последующей связи и решения данного вопроса.

В свою очередь, установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что у него имеется знакомый Кононов Д.В., являющийся должностным лицом одного из военных комиссариатов Удмуртской Республики, который сможет за денежное вознаграждение оказать содействие Н.Р.А. в освобождении последнего от прохождения военной службы по призыву в ВС РФ, из корыстных побуждений, решил выступить посредником в передаче взятки по поручению взяткодателя Н.Р.А. данному должностному лицу в значительном размере за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в связи с чем сообщил Н.Р.А. о наличии такой возможности и предложил встретиться, чтобы обсудить детали решения данного вопроса, на что Н.Р.А. согласился.

В тот же день, установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в процессе состоявшегося телефонного разговора с Кононовым Д.В., обратился к последнему с вопросом подтвердить наличие возможности оказать содействие Н.Р.А. в освобождении последнего от прохождения военной службы по призыву и стоимости оказания данных незаконных услуг.

Кононов Д.В., зная, что в его полномочия входит, в том числе обеспечение выполнения установленных для военного комиссариата (Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики) норм призыва граждан Российской Федерации на военную службу; осуществление учета граждан Российской Федерации, уклоняющихся от призыва на военную службу, решило с использованием своего служебного положения незаконно получить от Н.Р.А., подлежащего призыву на военную службу, через посредника – установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в значительном размере в виде денег в размере 50 000 рублей за оказание содействия в незаконном освобождении Н.Р.А. от призыва на военную службу, путем внесения в официальный документ – военный билет ложных сведений о признании Н.Р.А. «В» – ограниченно годным к военной службе по призыву в ВС РФ по состоянию здоровья и выдаче тому данного военного билета, без наличия к тому законных оснований, то есть за совершение заведомо незаконных действий, которые относятся к полномочиям других должностных лиц и могут быть осуществлены только коллегиально – призывной комиссией района, а также за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

В ходе данного разговора Кононов Д.В. сообщил установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что за взятку в сумме 50 000 рублей он истребует личное дело Н.Р.А. из военного комиссариата Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики под предлогом, якобы, смены Н.Р.А. места жительства, в связи с чем последний будет снят с воинского учета, а его личное дело будет храниться у него (Кононова Д.В.) и сокрыто от других должностных лиц военных комиссариатов Удмуртской Республики, после чего Кононов Д.В. внесет в удостоверение гражданина Н.Р.А., подлежащего призыву на военную службу, заведомо ложные сведения, якобы, о постановке последнего на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, внести в официальный документ – военный билет заведомо ложные сведения, якобы, о признании Н.Р.А. «В» – ограниченно годным к военной службе по призыву в ВС РФ по состоянию здоровья, а после выдаст данный военный билет, без наличия к тому законных оснований. При этом Кононов Д.В. сообщил о том, что для содействия в незаконном освобождении Н.Р.А. от военной службы по призыву, ему необходимы копия паспорта, копия документа об образовании, 2 фотографии и удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя Н.Р.А., на что установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал свое согласие.

В один из дней сентября 2019 года, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ, Н.Р.А. встретился с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вблизи фитнесс-клуба «Платформа» по адресу: <адрес> где передал данному лицу часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, для их последующей передачи Кононову Д.В. за совершение незаконных действий в пользу Н.Р.А. – содействие в незаконном освобождении последнего от призыва на военную службу, а также документы, необходимые для изготовления военного билета на имя последнего: удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу, копию паспорта, копию диплома об образовании на имя Н.Р.А., а также 2 фотографии, после чего они договорились о передаче оставшейся части взятки в виде денег в размере 60 000 рублей после получения Н.Р.А. военного билета на свое имя.

В один из дней периода со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В., действуя незаконно и согласно ранее достигнутой с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, находясь в своем рабочем кабинете в здании военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, подготовил фиктивный запрос в военный комиссариат Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ лично получил в военном комиссариате Первомайского и <адрес>ов Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, личное дело призывника Н.Р.А., якобы, для постановки на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, в связи с чем последний был снят с воинского учета военного комиссариата Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, а его личное дело Кононов Д.В. стал хранить при себе, скрывая от других должностных лиц военных комиссариатов Удмуртской Республики.

В тот же день Кононов Д.В. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, встретились в кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, где последний передал Кононову Д.В. полученные от Н.Р.А. документы, а именно, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии №, копию паспорта, копию диплома об образовании и 2 фотографии, а также они договорились, что передача взятки будет осуществлена в момент передачи Кононовым Д.В. данному лицу оформленного военного билета на имя Н.Р.А.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, являясь должностным лицом военного комиссариата по Увинскому и <адрес>м Удмуртской Республики, в нарушение предписаний вышеуказанных руководящих документов, умышленно, лично внес в удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу, серии № № на имя Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ложные сведения, якобы, о постановке Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат по Увинскому и <адрес>м Удмуртской Республики, проставив оттиск штампа «ПРИНЯТ на воинский учет в ВК Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики», в который, кроме того вписал собственноручно дату «16.09.2019» и поставил свою подпись. В тот же день, находясь у себя дома по адресу<адрес>, Кононов Д.В. организовал внесение супругой – К.Е.Ю., не осведомленной о его преступном намерении, в находящийся в его ведении официальный документ - военный билет серии АЕ №, заведомо ложных сведений, якобы, о признании Н.Р.А. «В» – ограничено годным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья и о постановке ДД.ММ.ГГГГ гражданина Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, после чего лично вклеил фотографию Н.Р.А. в заполненный бланк военного билета, проставил на странице № оттиск штампа «Принят на воинский учет ВК Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики», и собственноручно поставил подпись от имени военного комиссара Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики Б.П.Л., без подражания подписи последнего. Затем на внутренней стороне обложки данного бланка, рядом с фотографией Н.Р.А. в «месте для печати», в графах «отношение к военной службе. Прохождение военной службы» на странице №, «Присвоение воинских званий и классной квалификации по специальности» на странице № и «Сведения о медицинских освидетельствованиях и прививках» на странице № Кононов Д.В. лично проставил оттиски дубликата (поддельной) гербовой печати военного комиссариата Удмуртской Республики № и в имеющихся в бланке графах «военный комиссар», собственноручно поставил подписи от имени военного комиссара Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики Б.П.Л., без подражания подписи последнего.

В один из дней сентября 2019 года, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ, Кононов Д.В., находясь в кафе «Встреча», расположенном по указанному адресу, передал установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей передачи Н.Р.А. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о постановке Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес> Удмуртской Республики, а также военный билет серии АЕ № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о признании Н.Р.А. «В» – ограниченно годным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья. В то же время и в том же месте установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал Кононову Д.В. ранее полученные им от Н.Р.А. в качестве взятки денежные средства в сумме 50 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – содействие в незаконном освобождении гражданина Н.Р.А. от призыва на военную службу, которыми Кононов Д.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

После этого, в тот же день, установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на 2 этаже здания торгового центра «Хохряки» расположенного по адресу: <адрес>, передал Н.Р.А. полученные от Кононова Д.В. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о постановке Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес> Удмуртской Республики, а также военный билет серии АЕ № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о признании Н.Р.А. «В» – ограниченно годным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья, а Н.Р.А. в свою очередь передал данному лицу часть денежных средств в сумме 59 000 рублей за решение вопроса по содействию в его (Н.Р.А.) освобождении от призыва на военную службу, не додав по ошибке 1 000 рублей из ранее обговоренной суммы второй части взятки в размере 60 000 рублей.

Затем, в тот же день, Н.Р.А. вновь встретился с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вблизи кафе «Встреча» по указанному адресу, где передал данному лицу оставшуюся 1 000 рублей, таким образом, выполнив свою часть обязательств и передав денежные средства в виде взятки в общем размере 110 000 рублей.

После этого, Н.Р.А., желая во что бы то ни стало довести свой преступный умысел до конца и выполнить все условия ранее достигнутой с К.К.С. договоренности о денежном вознаграждении последнего за посредничество в передаче взятки за содействие в освобождении от призыва на военную службу, путем предоставления информации о лицах, способных незаконно решить данный вопрос за деньги, около 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на свое имя и эмитированной к нему банковской карты №, банковский перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей К.К.С. на банковский счет последнего № по реквизитам эмитированной к нему банковской карты №, реквизиты которой предоставил последний.

В судебном заседании подсудимый Кононов Д.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Кононов Д.В. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в военном комиссариате Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением военного комиссара Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики М.А.С он временно исполнял его обязанности, в связи с чем ему на указанный период была временно передана гербовая печать военного комиссариата Удмуртской Республики №, которую, как он ошибочно полагал, в марте 2017 года он утерял, в связи с чем в том же месяце, он в палатке (ларьке) с надписью: «Изготовление печатей и штампов», находящемся на центральном рынке <адрес> (в <адрес>) за 1 000 рублей изготовил такую же гербовую печать (дубликат). Через несколько дней он нашел подлинную гербовую печать №, однако изготовленный им её дубликат уничтожать не стал, оставив у себя. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своего личного мобильного телефона со своим знакомым К.Ю.М.о. и в ходе разговора тот обратился к нему с просьбой оказать содействие Н.Р.А. в освобождении последнего от прохождения военной службы по призыву. На данную просьбу он ответил согласием, при этом пояснил последнему, что может оказать содействие путем выдачи Н.Р.А. военного билета с внесенными отметками о зачислении в запас по состоянию здоровья, и за данную услугу – получение Н.Р.А. военного билета с отметками о его – Н.Р.А. негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья необходимо будет передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, на что К.Ю.М.о. пообещал, что в последующем, при передаче им К.Ю.М.о. готового военного билета на имя Н.Р.А., К.Ю.М.о. лично передаст ему денежные средства в размере 50 000 рублей. Кроме того, он разъяснил К.Ю.М.о., что при следующей их встрече последнему необходимо будет передать ему копию паспорта, копию диплома об образовании, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя Н.Р.А., а также 2 фотографии последнего, на что К.Ю.М.о. ответил согласием. В период времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в своем рабочем кабинете в здании военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, подготовил фиктивный запрос в военный комиссариат Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ лично получил в военном комиссариате Первомайского и <адрес>ов Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, личное дело призывника Н.Р.А., якобы, для постановки на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, в связи с чем последний был снят с воинского учета военного комиссариата Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, а его личное дело Кононов Д.В. стал хранить при себе, скрывая от других должностных лиц военных комиссариатов Удмуртской Республики. В тот же день он в кафе «Встреча» по адресу: <адрес> получил от К.Ю.М.о. копии паспорта, диплома об образовании, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на имя Н.Р.А., а также несколько фотографий последнего. Затем, примерно в один из дней в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, он лично внес в удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу, серии ЕА № на имя Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ложные сведения, якобы, о постановке Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат по Увинскому и <адрес>м Удмуртской Республики, а также проставил оттиск штампа «ПРИНЯТ на воинский учет в ВК Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики» и, вписав собственноручно дату «16.09.2019», поставил свою подпись. В тот же день по прибытию домой, в связи с тем, что он сильно устал на работе, он попросил свою супругу К.Е.Ю. помочь ему заполнить военный билет серии АЕ №, и сказал ей, что он продиктует, что необходимо в него записать, на что К.Е.Ю. согласилась. Затем он ей диктовал, какие именно сведения необходимо записывать в военный билет, и она записывала их собственноручно, в связи с чем все имеющиеся рукописные записи в бланке военного билета на имя Н.Р.А. выполнены К.Е.Ю. Затем, он взял одну из переданных ему К.Ю.М.о. фотографий Н.Р.А. и собственноручно приклеил её в заполненный его супругой бланк военного билета на имя Н.Р.А. После этого, он проставил несколько оттисков дубликата (поддельной) гербовой печати военного комиссариата Удмуртской Республики № и в имеющихся в бланке графах «военный комиссар» поставил подписи от имени военного комиссара Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики Б.П.Л., без подражания подписи последнего. ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Встреча» он передал К.Ю.М.о. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, серии ЕА № и военный билет серии АЕ № на имя Н.Р.А. с внесенными в них отметками, в том числе о негодности последнего к прохождению военной службы по призыву, а взамен К.Ю.М.о. передал ему от Н.Р.А. в качестве взятки денежные средства в сумме 50 000 рублей за вышеуказанный военный билет, которыми в последующем он распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кононова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил данные показания, а также продемонстрировал кабинет № военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, где хранились пустые бланки военных билетов, один из которых в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ он забрал и отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где организовал внесение фиктивных сведений о зачислении в запас ВС РФ гражданина Н.Р.А. его супругой К.Е.Ю., а также им были проставлены оттиски гербовой печати военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, а также подписи от имени Б.П.Л. (том № л.д. 104-114).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кононова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил данные показания, а также продемонстрировал место в кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, где он в один из дней сентября 2019 года получил от К.Ю.М.о. документы и фотографии Н.Р.А., а затем ДД.ММ.ГГГГ передал К.Ю.М.о. военный билет на имя Н.Р.А., а тот передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве взятки за вышеуказанный военный билет. Кроме того, Кононов Д.В. указал на здание призывного пункта военного комиссариата Первомайского и <адрес>ов Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, где он забрал личное дело призывника Н.Р.А., а также главный вход в здание военного комиссариата Удмуртской Республики, где он получил бланки военных билетов (том № л.д. 221-233).

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с копией рапорта старшего оперуполномоченного 5 отдела УФСБ России по Центральному военному округу С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в действиях начальника отдела подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>м Кононова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в действиях К.Ю.М.о. и К.К.С. признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, а в действиях Н.Р.А. признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту незаконного освобождения Н.Р.А. от призыва на военную службу (том № л.д. 164-165).

В соответствии с ответом ОФСБ России по Казанскому гарнизону УФСБ России по ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ лицо, осуществляющее переписку в социальной сети «Instagram» с гражданином Н.Р.А. под ником «klirillka123», является гражданин РФ К.К.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удмуртская Республика, <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> (том № л.д. 117).

Согласно ответа военного комиссариата (Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в учетно-алфавитных книгах граждан 2000 года рождения, состоящих на воинском учете в военном комиссариате Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, не числится (том № л.д. 105).

В соответствии с ответом военного комиссариата (Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> на воинском учете призывников военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики) не состоит. Согласно сопроводительного письма № А/6638 от ДД.ММ.ГГГГ убыл в военный комиссариат (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 106).

Согласно истории операций по дебетовой карте, принадлежащей Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, принадлежащего Н.Р.А., на банковскую карту, принадлежащую К.С.К.., были переведены денежные средства в размере 2 000 рублей (том № л.д. 6).

В соответствии с чеком по операции «СберБанк», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на банковскую карту, привязанную к номеру телефона №, принадлежащую К.С.К.., с банковской карты Visa Classic **** 4108 был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 000 рублей (том № л.д. 7).

Согласно выписки по счету дебетовой карты ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут с банковской карты Visa Classic **** 4108, принадлежащей Н.Р.А., на банковскую карту, принадлежащую К.С.К., был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 000 рублей; приведены реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VISA CLASSIC ****4108, получателем указанной выписки является Н.Р.А., счет получателя открыт в Удмуртском отделении № ПАО «СберБанк» (том № л.д. 8-9).

В соответствии с журналом учета исходящих документов военного комиссариата (Первомайского и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики) ДД.ММ.ГГГГ О.Т.В. в ВК <адрес> и <адрес>ов было направлено личное дело призывника Н.Р.А. (том № л.д. 72-74).

Согласно журнала учета бланков строгой отчетности № по форме № на листе № с лицевой стороны в строке № имеется запись, где отражены сведения о получении Кононовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ бланков военных билетов в количестве 80 штук, в том числе бланка военного билета серии АЕ № (том № л.д. 201-203, том № л.д. 60-63, том № л.д. 232-235).

В соответствии с трудовой книжкой серии ТК-III № ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. принят на работу в отдел военного комиссариата Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>м на должность помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов); ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. переведен на должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Удмуртской Республики по <адрес> и <адрес>м (том № л.д. 88-89).

Согласно трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с военным комиссариатом Удмуртской Республики в лице Врио начальника отдела (военного комиссариата Удмуртской Республики по <адрес> и <адрес>м) Ш.В.В. на неопределенный срок (том № л.д. 101-102).

В соответствии с копией выписки из приказа военного комиссара Удмуртской Республики о приеме (увольнении) работников № от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) (по примечанию 110) отдела (военного комиссариата Удмуртской Республики по <адрес> и <адрес>м) на период отсутствия основного работника Л.С.В. с должностным окладом 7 431 рубль 00 копеек (том № л.д. 92).

Согласно копии выписки из приказа военного комиссара Удмуртской Республики о приеме (увольнении) работников № от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела (военного комиссариата Удмуртской Республики по <адрес> и <адрес>м) с должностным окла<адрес> 802 рубля 00 копеек (том № л.д. 100).

В соответствии с копией выписки из приказа (по строевой части) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно переведен на должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) в военном комиссариате <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики (том № л.д. 97).

Согласно копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ принимается на работу старшим помощником военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) (том № л.д. 103).

В соответствии с копией должностной инструкции начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего, Кононов Д.В. в период осуществления трудовой деятельности на указанной должности непосредственно подчинялся военному комиссару (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) и отвечал за: работу отделения; своевременное и качественное выполнение им задач по предназначению; исполнительскую и трудовую дисциплину подчиненных работников отдела; сохранность документов (сведений), составляющих государственную и служебную тайну, персональных данных. В практической деятельности, как начальник отделения, он должен был руководствоваться: Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, постановлениями, указами, распоряжениями, а также другими приказами и другими федеральными и ведомственными руководящими документами, регулирующими деятельность отделения. Как начальник отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), помимо всего прочего, Кононов Д.В. был обязан: знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, в том числе регламентирующие деятельность военных комиссариатов, порядок работы по подготовке граждан, не пребывающих в запасе, к военной службе в Российской Федерации, нормативно-правовую базу, регламентирующую основные принципы противодействия коррупции; руководить работой отделения, обеспечивать своевременное и качественное выполнение отделением возлагаемых на него задач; контролировать своевременное и качественное выполнение должностных обязанностей сотрудниками отделения; организовывать работу совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и медицинскими организациями (военно-медицинскими учреждениями) по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществлять контроль прохождения ими медицинского обследования; организовывать проведение мероприятий по военно-профессиональной ориентации и профессиональному психологическому отбору граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет или призыву на военную службу, и граждан, поступающих в военные образовательные организации высшего образования; обеспечивать выполнение установленных для военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) норм призыва граждан Российской Федерации на военную службу; обеспечивать осуществление учета граждан Российской Федерации, уклоняющихся от призыва на военную службу, направлять соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять контроль за соблюдением подчиненными правил внутреннего трудового распорядка; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по поощрению (привлечению к ответственности); осуществлять контроль за разработкой документов и выполнением мероприятий по направлениям ответственности отделений в других отделениях военного комиссариата; вести учет материальных, технических и иных средств отделения, обеспечивать их рациональное и бережное использование в интересах выполнения задач по предназначения; проводить соответствующую работу среди работников отделения по выявлению коррупционных рисков и своевременного реагирования на коррупционные проявления. Как начальник отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), помимо всего прочего, Кононов Д.В. имел право: отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками; участвовать в подборе и расстановке кадров в отделении, а также нес ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей и за нарушение нормативно-правовых актов мог быть привлечен в соответствии с действующим законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности (том № л.д. 104-111).

Согласно копии обязательства гражданина по соблюдению мер по противодействию коррупции (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ) Кононов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ обязался немедленно докладывать военному комиссару Удмуртской Республики обо всех ставших ему известными фактах коррупционных правонарушений (том № л.д. 91).

В соответствии с копией Указа Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительным органам государственной власти Удмуртской Республики надлежит обеспечить выполнение мероприятий, связанных с призывом на военную службу с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с законодательством РФ призыву на военную службу (том № л.д. 149-152).

Согласно копии основного и резервного составов призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», утвержденного Указом Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, Кононов Д.В. включен в состав резервной призывной комиссии на октябрь-декабрь 2019 года (том № л.д. 153-155).

В соответствии с копией основного и резервного составов призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», утвержденного Указом Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, Кононов Д.В. включен в состав резервной призывной комиссии на октябрь-декабрь 2019 года (том № л.д. 156-158).

Согласно копии личной карточки работника Кононов Д.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) (том № л.д. 51-53).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) о ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено личное дело Кононова Д.В., выполненное на 96 листах формата А-4 и А-5, полученное по запросу исх. 5022/2 от ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики: трудовая книжка Кононова Д.В.; обязательство Кононова Д.В. по соблюдению мер по противодействию коррупции от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа военного комиссара УР № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кононов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) (по примечанию 110) отдела (военного комиссариата УР по Увинскому и <адрес>м УР); копия паспорта Кононова Д.В.; выписка из приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) с ДД.ММ.ГГГГ; уведомление Кононова Д.В. и подписанное им ДД.ММ.ГГГГ письменное согласие о назначении на должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу); должностная инструкция старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики); трудовой договор №-Т от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 78-113).

Из показаний свидетеля Кайсиной В.С., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является активным интернет-пользователем, зарегистрирована в различных социальных сетях, в том числе и в социальной сети «Инстаграмм» под ником «ffry_lera», который она использовала как в 2019 году, так и в настоящее время. В 2019 году она несколько раз переписывалась в сети «Инстаграмм» с Чувашевым Виталием, который пользуется ником «Панч». В ходе одной из таких бесед последний написал ей, что у него получилось не пойти в армию, и помог ему с этим их общий знакомый по социальной сети «Инстаграмм» К.К.С.. В августе 2019 года она увидела пост, выставленный пользователем «Bely.jpg» о том, что ему нужна помощь, связанная с освобождением от прохождения военной службы. В связи с этим она отправила пользователю «Bely.jpg» ссылку на страницу К.К.С., использующего ник «klirillka123», пояснив пользователю с ником «Bely.jpg», что, возможно, этот человек – К.К.С., поможет решить вопрос, связанный с освобождением от прохождения военной службы.

Согласно показаниям свидетеля Ч.В.С., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в 2019 году он через знакомого К.К.С. за взятку получил военный билет с отметкой о признании его негодным к прохождению военной службы по призыву. Возможно об этом узнал Н.Р.А. через переписку в «Инстаграме».

В соответствии с показаниями свидетеля К.К.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он в конце августа 2019 года в «Инстаграме» увидел объявление Н.Р.А., согласно которому последний просил помочь ему решить вопрос с освобождением от прохождения военной службы по призыву за деньги, ввиду чего встретившись на работе с К.Ю.М.о. упомянул, что его знакомый просит помочь уклониться от прохождения военной службы по призыву, на что К.Ю.М.о. ответил, что может решить этот вопрос, так как у него есть знакомый в одном из военных комиссариатов Удмуртской Республики, что это будет стоить около 110 000 рублей. После указанного разговора с К.Ю.М.о. он решил попросить у Н.Р.А. около 5 000 рублей за возможность «связать» последнего с К.Ю.М.о. Далее ДД.ММ.ГГГГ он связался с Н.Р.А. и сообщил, что может связать его с человеком, который за сумму около 110 000 рублей может помочь в решении вопроса, а также сообщил ему перечень необходимых документов, которые должен подготовить Н.Р.А. В двадцатых числах октября 2019 года от К.Ю.М.о. ему стало известно, что Н.Р.А. получил военный билет, в связи с этим он попросил у Н.Р.А. деньги за предоставленную им услугу. В итоге Н.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил за его посреднические услуги 2 000 рублей банковским переводом на его банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Из протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены сопроводительное письмо из ООО «Т2 Мобайл» и компьютерный диск белого цвета с детализацией соединений по абонентскому номеру «<адрес>», оформленному на К.К.С., установлены сведения о телефонных соединениях с Н.Р.А. при обстоятельствах, изложенных ими в своих показаниях (том № л.д. 7-12).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № и диск CD-R с выпиской по банковским счетам, принадлежащим К.К.С., установлена информация о переводе на данный счет денежных средств с банковского счета Н.Р.А. (том № л.д. 190-193).

Свидетель Н.Р.А. суду показал, что он в августе 2019 года в социальной сети «Instagram» разместил просьбу об освобождении его от прохождения военной службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил знакомый К.К.С., что у него есть знакомый, которой может решить данный вопрос за взятку в сумме около 110 000 рублей. За предоставление данного контакта К.К.С. попросил перевести ему не менее 5 000 рублей, на что он согласился. После этого в начале сентября 2019 года ему позвонил К.Ю.М.о., пояснивший, что у него есть знакомый, являющийся должностным лицом одного из военных комиссариатов Удмуртской Республики, который за взятку освободит его от прохождения военной службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи вблизи фитнесс-клуба «Платформа» по адресу: <адрес>, он передал К.Ю.М.о. копии необходимых документов и первую часть взятки в сумме 50 000 рублей, при этом они договорились, что оставшаяся часть взятки в сумме 60 000 рублей будет передана при получении им готового военного билета. ДД.ММ.ГГГГ в комнате на 2 этаже здания торгового центра «Хохряки» расположенного по адресу: <адрес>, он получил от К.Ю.М.о. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о постановке на воинский учет в военный комиссариат Увинского и <адрес> Удмуртской Республики, а также военный билет с заведомо ложной отметкой о признании его ограниченно годным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья. В свою очередь он передал К.Ю.М.о. вторую часть денежных средств в сумме 59 000 рублей, не додав по ошибке К.Ю.М.о. 1 000 рублей из ранее обговоренной суммы второй части взятки в размере 60 000 рублей. Затем, в тот же день, он вновь встретился с К.Ю.М.о. вблизи кафе «Встреча» и передал К.Ю.М.о. оставшуюся 1 000 рублей, таким образом, выполнив свою часть обязательств и передав денежные средства в виде взятки в общем размере 110 000 рублей. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту К.К.С. 2 000 рублей за посредничество последнего в получении и даче взятки сотруднику военного комиссариата за освобождение его от призыва на военную службу.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Н.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил данные показания, а также продемонстрировал место на стоянке транспортных средств вблизи фитнес-клуба «Платформа» по адресу<адрес> где он передал К.Ю.М.о. необходимые документы и денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве первой части взятки сотруднику военного комиссариата за незаконное освобождение его от призыва на военную службу, комнату на 2 этаже здания торгового центра «Хохряки» расположенного по адресу: <адрес>, где он получил от К.Ю.М.о. военный билет и передал часть взятки в сумме 59 000 рублей, а также кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, где он передал К.Ю.М.о. оставшуюся часть взятки в сумме 1 000 рублей (том № л.д. 132-145).

Из протокола предъявления для опознания с участием подозреваемого Н.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он опознал К.Ю.М.о., как лицо, с которым встречался ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, которому передавал необходимые документы и денежные средства в качестве взятки сотруднику военного комиссариата, а также от которого получил военный билет (том № л.д. 115-125).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Р.А. был изъят мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite» с кодом IMEI 1) №, 2) № (том № л.д. 218-221).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», на котором обнаружена переписка между Н.Р.А. и К.К.С., подтверждающая посредничество К.К.С. в получении и даче взятки должностному лицу в значительном размере за незаконное освобождение Н.Р.А. от призыва на военную службу (том № л.д. 1-38).

Согласно протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены сопроводительное письмо из ООО «Т2 Мобайл» и компьютерный диск белого цвета с детализацией соединений по абонентскому номеру «№», использовавшемуся в 2019 году Н.Р.А., установлены сведения о телефонных соединениях с К.К.С. и К.Ю.М.о. при обстоятельствах, изложенных ими в своих показаниях (том № л.д. 226-230).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № и диск CD-R с выпиской по банковским счетам, принадлежащим Н.Р.А., установлена информация о переводе им денежных средств на банковский счет К.К.С. (том № л.д. 198-202).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен военный билет серии АЕ № на имя Н.Р.А., в котором имеются записи о том, что последний военную службу по призыву не проходил в связи с признанием ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет в ВК (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) (том № л.д. 124-144).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Р.А. изъято удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА № на имя Н.Р.А. (том № л.д. 12-14).

Из протоколов осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА № на имя Н.Р.А., в нем обнаружены сведения о том, что Н.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на воинский учет в ВК <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики (том № л.д.л.д. 15-19, 49-52).

Согласно показаний свидетеля О.Т.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат подъехал сотрудник военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Удмуртской Республики Кононов Д.В. с запросом исх. № а/588 от ДД.ММ.ГГГГ и получил личное дело призывника Н.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с постановкой последнего на учет в военном комиссариате Удмуртской Республики по Увинскому и <адрес>м.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля О.Т.В. изъят запрос исх. № А/588 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 204-207).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен запрос на личное дело призывника Н.Р.А. (том № л.д. 208-212).

В соответствии с показаниями свидетеля К.Ю.М.о., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в 2017-2018 года он познакомился с Кононовым Д.В., который работал на руководящей должности в отделе военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Удмуртской Республики. В январе 2019 года он познакомился с К.К.С., который неофициально подрабатывал в кафе «Встреча», расположенном по адресу: <адрес> В ходе общения К.К.С. попросил его оказать содействие его знакомому Н.Р.А. в незаконном освобождении его от прохождения военной службы по призыву. Он сказал К.К.С., что у него есть такая возможность, стоимость решения этого вопроса составит около 110 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Н.Р.А. и договорились встретиться в тот же день, чтобы обсудить все детали. При этом он решил получить от Н.Р.А. денежные средства за свое посредничество во взяточничестве, так как до этого он созвонился с Кононовым Д.В., который ему пояснил, что готов за взятку в сумме 50 000 рублей незаконно освободить Н.Р.А. от прохождения военной службы по призыву и выдать тому военный билет со сведениями, что он не годен к прохождению военной службы по состоянию здоровья. В ходе общения Кононов Д.В. также пояснил, что ему будут необходимы копии паспорта, документа об образовании и две фотографии Н.Р.А. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи вблизи фитнесс-клуба «Платформа» по адресу: <адрес> он получил от Н.Р.А. первую часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, а также необходимые документы и фотографии. При этом они договорились, что оставшаяся часть взятки в сумме 50 000 рублей будет передана при получении Н.Р.А. военного билета. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Кононовым Д.В. в кафе «Встреча» и передал ему копии документов и фотографии Н.Р.А., при этом они договорились, что после получения готового военного билета он передаст Кононову Д.В. взятку от Н.Р.А. в сумме 50 000 рублей. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Встреча» Кононов Д.В. передал ему готовый военный билет на имя Н.Р.А., а он передал Кононову Д.В. от Н.Р.А. взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. После этого в тот же день он сообщил Н.Р.А., что военный билет готов, и на 2 этаже здания торгового центра «Хохряки» расположенного по адресу: <адрес>, передал Н.Р.А. полученные от Кононова Д.В. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о постановке Н.Р.А. на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики, а также военный билет серии АЕ № с внесенными в него заведомо ложными сведениями, якобы, о признании Н.Р.А. «В» – ограниченно годным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья, а Н.Р.А. передал ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 60 000 рублей. Полученными от Н.Р.А. денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого К.Ю.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил данные показания, а также продемонстрировал место на стоянке транспортных средств у входа в фитнес-клуб «Платформа» по адресу: <адрес> где в ходе встречи Н.Р.А. передал ему свои документы и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, комнату на 2 этаже здания торгового центра «Хохряки» расположенного по адресу: <адрес>, где передал Н.Р.А. военный билет и получил взятку в сумме 59 000 рублей, а также кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, где он встречался с Кононовым Д.В., передавал денежные средства и документы, а также получал военный билет на имя Н.Р.А., там же он получил от Н.Р.А. оставшуюся сумму взятки за вышеуказанный военный билет 1 000 рублей (том № л.д. 30-43).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены сопроводительное письмо из ООО «Т2 Мобайл» и компьютерный диск белого цвета с детализацией соединений по абонентскому номеру «№», оформленному на Кононова Д.В., установлены сведения о телефонных соединениях с К.Ю.М.о. при обстоятельствах, изложенных ими в своих показаниях (том № л.д. 209-215).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у С.Э.Ю. следователем изъяты журнал учета бланков строгой отчетности № по форме № на 99 листах и журнал № учета входящих служебных документов военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на 151 листе (том № л.д. 225-227).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены данные журналы. При этом в журнале учета бланков строгой отчетности № по форме № имеются сведения, что ДД.ММ.ГГГГ Кононову Д.В. выдано 80 бланков военных билетов серии АЕ №№ – 7707367, в число которых входит военный билет серии АЕ №; в журнале № учета входящих служебных документов военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют сведения о поступлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики личного дела Н.Р.А. (том № л.д. 228-235).

Согласно показаниям свидетеля К.Е.Ю., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в один из дней осени 2019 года она по просьбе своего мужа Кононова Д.В. своей рукой заполнила бланк военного билета серии АЕ № на имя Н.Р.А.. После чего Кононов Д.В. взял из личного дела черно-белую фотографию размером 3х4 см и собственноручно приклеил её в заполненный бланк военного билета на имя Н.Р.А., а затем Кононов Д.В. в указанном военном билете проставил оттиски гербовой печати военного комиссариата и свои подписи.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля К.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, она подтвердила данные показания, а также указала на место в квартире по адресу: <адрес>, где ею были внесены фиктивные сведения о зачислении в запас ВС РФ гражданина Н.Р.А., а также Кононовым Д.В. были проставлены оттиски гербовой печати военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики, а также соответствующие подписи (том № л.д. 151-154).

Из показаний свидетеля И.М.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она лично передала Кононову Д.В. военные билеты под номерами №, в том числе и военный билет № о чем сделаны соответствующие отметки в журнале учета бланков строгой отчетности «Форма №», а также в книге выдачи бланков строгой отчетности работникам отделения «Бланк №».

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у И.М.А. изъяты заявка военного комиссара <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Б/1178, требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, а также книга выдачи бланков строгой отчетности работникам (Бланк №), журнал учета бланков строгой отчетности (том № л.д. 169-172).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены заявка военного комиссара <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Б/1178. В ходе осмотра указанного документа установлено, что военный комиссар (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики) запрашивает перед военным комиссаром Удмуртской Республики произвести выдачу военных билетов в количестве 80 штук для военного комиссариата (Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики), получение которых просит осуществить начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата (Увинского и Вавожского районов Удмуртской Республики) Кононову Д.В.; требование-накладная №. В ходе осмотра указанного документа установлено, что Кононов Д.В. получил военные билеты формы № (серия: АЕ)» с номенклатурными номерами «№» в количестве 80 шт., в число которых входит в том числе военный билет АЕ №; книга выдачи бланков строгой отчетности военного комиссариата Удмуртской Республики (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); журнал учета бланков строгой отчетности военного комиссариата Удмуртской Республики (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра указанного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выдано 80 бланков военных билетов серии АЕ №, в том числе военный билет АЕ 7707301, который в дальнейшем был оформлен на имя Н.Р.А. (том № л.д. 24-32).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Б.П.Л. в военном билете на имя Н.Р.А. серийный номер АЕ №, расположенные на первом форзаце, на страницах №№, 8, 17, 25, выполнены, вероятно, не Б.П.Л., а другим лицом. Рукописные записи на первом форзаце, а также на страницах №№, 2, 4, 8, 11, 17, 22, в военном билете на имя Н.Р.А. серийный номер АЕ №, выполнены К.Е.Ю. (том № л.д. 133-147).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски круглой гербовой печати от имени военного комиссариата Удмуртской Республики №, расположенные на внутренней стороне обложки (форзаце), а также на страницах №№, 8, 17 в военном билете на имя Н.Р.А. серийный номер АЕ № выполнены печатной формой, изготовленной из эластичного материала, и они нанесены не круглой гербовой печатью военного комиссариата Удмуртской Республики №, экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу (том № л.д. 170-177).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись, расположенная на странице № удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии ЕА №, выданного на имя Н.Р.А. в строке «Подпись», оттиска прямоугольного штампа с текстом «ПРИНЯТ на воинский учет …», выполнена, вероятно, Кононовым Д.В. (том № л.д. 35-42).

Из показаний свидетелей Б.П.Л., М.Е.Ф., Ч.В.И., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они являются сотрудниками военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном комиссариате работал Кононов Д.В., которого они характеризуют с положительной стороны. Кононов Д.В., занимая должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики, являлся должностным лицом, поскольку был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении. Так, в соответствии с должностными обязанностями Кононов Д.В. отвечал за работу подчиненных работников; своевременное и качественное выполнение задач по предназначению; исполнительскую и трудовую дисциплину подчиненных работников; сохранность документов (сведений), составляющих государственную и служебную тайну, персональных данных и обеспечение безопасных условий труда, поддержание порядка, выполнение правил пожарной безопасности на рабочем месте. Как старший помощник военного комиссара, помимо всего прочего, был обязан: руководить работой по организации первоначальной постановки граждан на воинский учет, призыва граждан на военную службу, контроля за медицинским освидетельствованием граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу и за прохождением ими медицинского обследования; обеспечивать своевременное и качественное выполнение подчиненными работниками возлагаемых на них задач; контролировать своевременное и качественное выполнение должностных обязанностей подчиненными работниками; организовывать работу по учету граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, привлечение их к административной ответственности и направление соответствующих материалов руководителю следственного органа Удмуртской Республики по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать ведение картотеки личных дел призывников; организовать ведение личных дел призывников; организовывать ведение учетно-алфавитных книг призывников; осуществлять контроль над ведением протоколов заседаний призывных комиссий по призыву и протоколов заседания комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет; осуществлять контроль над хранением и выдачей личных дел призывников из картотеки; осуществлять ведение журнала учета движения призывных ресурсов; осуществлять контроль за оформлением военных билетов граждан, призванным на военную службу; осуществлять контроль за оформлением удостоверений граждан, подлежащих призыву на военную службу. В связи с занимаемой Кононовым Д.В. должностью, в его обязанности, помимо прочего, входило заполнение бланков военных билетов. Однако заполнение бланков военных билетов производится в установленном порядке. На призыв граждан на военную службу, в военном комиссариате Удмуртской Республики (в кабинете № 31) на основании заявки военного комиссара, назначенный им представитель, то есть Кононов Д.В., получал пустые бланки военных билетов и привозил их в военный комиссариат, в том числе подобные пустые бланки он получал в сентябре 2019 года. Указанные бланки военных билетов Кононов Д.В. привозил в военный комиссариат, где им же или по указанию Кононова Д.В., помощником военного комиссара (по воинскому учету) они регистрировались в книге учета бланков строгой отчетности, которая ведется в двух журналах. После этого, военный комиссар на основании накладной передавал их Кононову Д.В., как должностному лицу, отвечающему за организацию призыва на военную службу, о чем в журнале «движения бланков строгой отчетности» вносились соответствующие записи, в связи с чем полученные бланки военных билетов передавались Кононову Д.В. для выписки бланков военных билетов. Если по решению призывной комиссии гражданин призывается на военную службу, то бланк военного билета заполняется Кононовым Д.В. и впоследствии передается военному комиссару для постановки подписи и оттиска гербовой печати военного комиссариата. Затем военный билет вместе с гражданином, подлежащим призыву, под сопровождением представителя военного комиссариата направляется на сборный пункт. При этом, если по решению данной комиссии вынесено решение – «ограничено годен к военной службе» или «не годен к военной службе», то с призывника требуются соответствующие документы (подтверждающие ограничения или не годность), которые направляются в военный комиссариат Удмуртской Республики, где на них оформляются бланки военных билетов, однако подписи и оттиски гербовой печати проставляются работниками военного комиссариата Удмуртской Республики. После заполнения бланков военных билетов они выдаются гражданам. После ознакомления с военным билетом серии АЕ № на имя Н.Р.А. свидетель Б.П.Л., пояснил, что подписи в данном военном билете, выполненные на внутренней стороне обложки, страницах № №,8,17 и 25, ему не принадлежат, проставлять подписи от его имени в указанном документе он никому из работников военного комиссариата, в том числе Кононову Д.В., не разрешал. Оттиски гербовой печати военного комиссариата Удмуртской Республики № очень схожи с оттисками штампа и печати, имеющихся в военном комиссариате <адрес> и <адрес>ов, но не идентичны. Записи, имеющиеся внутри военного билета на имя Н.Р.А., выполнены не Кононовым Д.В., а иным лицом.

Согласно показаниям свидетеля Б.Е.А., оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности «помощника военного комиссара (по воинскому учету)» в военном комиссариате Увинского и <адрес>ов Удмуртской Республики. В её должностные обязанности, в том числе входит ведение журнала учета входящих служебных документов военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики, в связи с чем все документы, поступающие в военный комиссариат, проходят через неё, а также она является ответственной за делопроизводство военного комиссариата. Согласно «журналу учета бланков строгой отчетности по форме №» военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики), который заполнялся начальниками отделений военного комиссариата (<адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики), в том числе и Кононовым Д.В., относительно поступивших в адрес названного военного комиссариата чистых бланков военных билетов, в 2019 году в военный комиссариат <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики из военного комиссариата Удмуртской Республики военный билет серии АЕ № на гражданина Н.Р.А., в связи с признанием последнего негодным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья, не поступал, о чем свидетельствуют записи на листе № 7 указанного журнала с лицевой стороны под № 18, где отражены сведения о получении Кононовым Д.В. в сентябре-октябре 2019 года в военном комиссариате Удмуртской Республики бланков военных билетов в количестве 80 штук, с сериями и номерами от АЕ №, то есть вышеуказанный бланк военного билета серии АЕ №, входил в общее количество вышеуказанных 80 штук бланков военных билетов. Все полученные бланки военных билетов Кононов Д.В. хранил у себя в сейфе в служебном кабинете комиссариата, и никто кроме него к ним доступа не имел. Таким образом, в военный комиссариат <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики военный билет серии АЕ № на гражданина Н.Р.А., в связи с признанием последнего негодным к прохождению военной службы по призыву по состоянию здоровья, а также личное дело на имя последнего не поступали.

Согласно приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, по факту посредничества во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Таким образом, оценивая все собранные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей совокупности признает их достаточными для установления виновности подсудимого Кононова Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Кононов Д.В. в суде подтвердил показания, данные им в ходе следствия, которые являются последовательными, содержат подробные обстоятельства совершенного им преступления. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у Кононова Д.В. оговаривать себя, судом не установлено.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей Н.Р.А., Ч.В.С., К.В.С., К.К.С., К.Ю.М.о., К.Е.Ю., О.Т.В., И.М.А., Б.П.Л., М.Е.Ф., Ч.В.И., Б.Е.А., в том числе показания перечисленных лиц, данные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку эти показания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого.

Убедительных причин, по которым перечисленные участники уголовного судопроизводства, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено и каких-либо достоверных доказательств этого стороной защиты не представлено.

Суд также признает допустимыми доказательствами протоколы осмотра предметов и документов, в том числе содержащихся на электронных носителях, полученных в ходе выемок, а также направленных в соответствии с запросами уполномоченных должностных лиц, поскольку данные следственные действия выполнены в соответствии со ст. 164, ст. 166, ст. 170 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении указанных предметов и документов также не допущено.

Допустимость вещественных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они получены надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, их осмотра и вынесения постановлений о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.

Содержащаяся в них информация согласуется и детализирует обстоятельства, сообщенные свидетелями, а также подтверждает показания Кононова Д.В., данные на следствии и подтвержденные им в судебном заседании, соответственно, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется.

Оценивая заключения технико-криминалистических судебных экспертиз документов №, № и №, суд учитывает, что данные экспертизы назначены в порядке, предусмотренном УПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 201, ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, выполнены специалистом, обладающим специальными познаниями, в пределах поставленных перед ним вопросов, после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. В распоряжение эксперта были предоставлены необходимые для производства исследования материалы, полученные в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Каких-либо оснований ставить под сомнение компетентность эксперта, принимавшего участие в производстве данной экспертизы, либо по другим причинам не доверять его мотивированным и аргументированным выводам не имеется.

При оценке доказательств суд учитывает приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, по факту посредничества во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Кононова Д.В. в совершении преступления установлена и доказана. Обстоятельства совершения им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия Кононова Д.В. по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кононов Д.В., являясь должностным лицом военного комиссариата <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики, умышленно получил через посредников взятку от Н.Р.А. в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с освобождением призывника Н.Р.А. от призыва на военную службу.

О наличии у подсудимого организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственном учреждении свидетельствует его должностная инструкция и характер его работы.

Значительным размером взятки согласно примечанию к ст. 290 УК РФ признаются сумма денежных средств, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кононова Д.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, заболеваний, а также состояние здоровья, инвалидность близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Кононову Д.В. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кононов Д.В. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывает, что Кононов Д.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, его положительные характеристики, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.

Учитывая материальное положение подсудимого Кононова Д.В. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОНОНОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Кононова Д.В. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кононову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite» – вернуть Н.Р.А., заявку № б/1178, требование-накладную №, книгу выдачи бланков строгой отчетности работникам, журнал учета бланков строгой отчетности – вернуть в военный комиссариат Удмуртской Республики, журнал учета бланков строгой отчетности, журнал № учета входящих служебных документов – вернуть в военный комиссариат <адрес> и <адрес>ов Удмуртской Республики, остальные вещественные доказательства переданы на хранение при уголовном деле №.21.0200.1023.000025.

Приговоры Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.С. Пермяков