Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1290/2024 от 22.03.2024

    Дело № 2-6204/2023 (13-1290/2024)                            УИД 53RS0022-01-2023-006396-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года                                                                                  Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

        установил:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах Бычкова Ю.В. Постановлено обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления решении суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № НОВ-05776-Э-И/22 об осуществлении технологического присоединения по технологическому присоединению к электрическим сетям, заключенным с Бычкова Ю.В., мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома на земельном участке с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес> с ПАО «Россети Северо-Запад» в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество) обратилось суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование на наличие объективных причин, препятствующих исполнению решения суда.

    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

    Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.

    В Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О Конституционный Суд РФ указал, что вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в данном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

     Решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда Обществом до настоящего времени не исполнено.

Как следует из заявления Общества, осуществить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу <адрес> не представляется возможным по объективным причинам, которые связаны с широким перечнем строительных работ, а также своевременное исполнение решения суда для сетевой организации обременено недостаточным финансированием и тяжелым материальным положением. Из-за экономически необоснованного тарифа Общество недополучает денежные средства, однако продолжает исполнять свои обязанности перед потребителями, подрядчиками, заказчиками надлежащим образом. При этом Общество занимается регулируемой деятельностью и все затраты Общества должны покрываться через тарифное регулирование. Экономически необоснованный тариф не обеспечивает Общество необходимыми денежными средствами для расчета с юридическими лицами, с которыми Общество обязано заключить договоры во исполнение своих обязательств перед потребителями, заявителями, возложенных на Общество законом, а не принятых в добровольном порядке.

Изложенные Обществом доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Предоставление Обществу отсрочки приведет к нарушению баланса права и законных интересов должника и взыскателя, что в силу приведенного правового регулирования является недопустимым.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для предоставления Обществу отсрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

13-1290/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Новгородский филиал ПАО "Россети Северо-Запад"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
22.03.2024Материалы переданы в производство судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
03.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее