Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2020 ~ М-2510/2020 от 20.08.2020

    Дело №2-2162/2020

    УИД: 23RS0058-01-2020-004274-85

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        16 сентября 2020 года                                                              г.Сочи                                                                       г. Сочи

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

        Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

        при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаров А.Г. к ООО «Консалт-Сервис» о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

    Шаров А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Консалт-Сервис», в котором просит взыскать с ООО «Консалт-Сервис» в свою пользу денежные средства, переданные по предварительному договору купли-продажи в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 138,66 рублей за период с 01.01.2020 по 18.08.2020 и по день вынесения решения суда. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 1700 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 105 рублей.

    В Хостинском районном суде города Сочи по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.

    В настоящем предварительном судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Сочи.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Из материалов настоящего гражданского дела следует, что адресом ответчика юридического лица ООО «Консалт-Сервис» является: <адрес> что территориально относится к <адрес>

    При этом, как следует из характера настоящего гражданско-правового спора, на настоящий спор не распространяются правила исключительной подсудности.

    Помимо изложенного, следует учитывать, что правила альтернативной подсудности в данном конкретном случае также применены быть не могут, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу о территориальной подсудности. Выбор истца в вопросе о территориальной подсудности не может быть произвольным, не учитывающим положения процессуального законодательства.

    Из вышеизложенного следует, что настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно Центральному районному суду г.Сочи.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 и 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Шаров А.Г. к ООО «Консалт-Сервис» о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                          А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу