Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2023 от 10.01.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Маврина Д.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чумановой А.С., действующей на основании доверенности,

осужденной Галямовой Л.А. ,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области представление Врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденной Галямовой Л.А. , <дата обезличена> года рождения,

установил:

    Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> <ФИО>1 осуждена по ст. 158.1 (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана в отношении Галямовой Л.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания по настоящему приговору Галямовой Л.А. время ее содержания под стражей с <дата обезличена> и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Приговор Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> вступил в законную силу <дата обезличена>.

Приговором мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> <ФИО>1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. До вступления приговора суда в законную силу постановлено избрать в отношении Галямовой Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с <дата обезличена> по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, зачислив время содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> вступил в законную силу <дата обезличена>.

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> <ФИО>1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> вступил в законную силу <дата обезличена>.

Врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с представлением об исполнении приговора Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> при наличии других неисполненных приговоров, при этом просит определить окончательное наказание осужденной в виде лишения свободы, дату исчисления срока отбытия наказания, периоды зачетов с указанием коэффициентов кратности.

Представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чуманова А.С. представление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Осужденная <ФИО>1, защитник адвокат Паршукова В.Е. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 5 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров по представлению учреждения или органа исполняющего наказание.

При решении вопроса о применении к осужденному наказания по всем неисполненным приговорам суду следует руководствоваться общими правилам назначения наказания.

Поскольку уголовно-процессуальным законом не определен вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии. При этом суд первой инстанции не лишен возможности решить вопрос в порядке исполнения приговора о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии другого неисполненного приговора.

Суд считает возможным удовлетворить представление колонии, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░