Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2024 от 28.02.2024

Подлинник данного постановления приобщён к делу об административном правонарушении № 5-287/2024Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 5-287/2024

16RS0036-01-2024-001588-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2024 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» (ОГРН 1141644004116, ИНН 1644000555),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: РТ, <адрес>.<адрес> <адрес> кабинет №, в здание ОВМ ОМВД России по <адрес> установлено, что ООО «Альметьевская бетонная строительная компания», нарушены сроки уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином Республики <данные изъяты> Абдулхайдаровым Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2 заключен трудовой договор, однако уведомление о заключении указанного выше договора в органы миграции подано ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленных сроков.

Заместитель начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> РТ ФИО3 в судебном заседании указывая на доказанность вины ООО АБСК» просил с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Представитель юридического лица по доверенности ФИО4 в судебном заседании факт совершения, вмененного ООО «АБСК» правонарушения не отрицал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы явившихся сторон, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела об административном правонарушении в частности из протокола об административном правонарушении (л.д.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: РТ, <адрес>.РизыФахретдина <адрес> кабинет №, в здание ОВМ ОМВД России по <адрес> установлено, что ООО «Альметьевская бетонная строительная компания», нарушены сроки уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином Республики <данные изъяты> Абдулхайдаровым Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения ООО «Альметьевская бетонная строительная компания»

административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д.1), где описана суть вмененного административного правонарушения, объяснением директора ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» ФИО5 (л.д.4-5), рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД ФИО6 Маслаховой (л.д. 6), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, а также, что в момент проверки допущенное нарушение было устранено, уведомление направлено, незначительность временных рамок с момента заключения трудового договора и направления уведомления, отсутствия наступления каких-либо негативных последствий, суд считает возможным прекратить производство по делу в виду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Постановление вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года

Судья