Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-409/2023 от 16.08.2023

№ (24RS0№-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе защитника ОАО «Российские железные дороги» Веретновой Е.В. на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> –Кузбассу Щербаковой М.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> –Кузбассу Щербаковой М.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ОАО «Российские железные дороги» Веретновой Е.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Из представленных материалов следует, что постановление о назначении ОАО «Российские железные дороги» административного наказания вынесено должностным лицом органа, юрисдикция которого охватывает территорию <адрес>-Кузбассу. Местом рассмотрения дела являлся адрес: <адрес>.

Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определена местом рассмотрения дела.

В силу положений ст. 30.1 КоАП РФ Железнодорожный районный суд <адрес> не наделен полномочиями по проверке законности постановления, принятого постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> –Кузбассу.

При данных обстоятельствах жалоба защитника ОАО «Российские железные дороги» Веретновой Е.В. подлежит направлению для рассмотрения в Кемеровский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░