Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4079/2023 ~ М-3384/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4079/2023

УИД 55RS0002-01-2023-004871-25

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                                  город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., секретаре судебного заседания Баймурзиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований указав, что в соответствии с приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №–лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» со старшим прапорщиком внутренней службы ФИО2, младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Центральному АО № <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> срочный контракт прекращен, ФИО2 уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ по собственной инициативе.

В период прохождения службы в органах принудительного исполнения РФ и согласно требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил форменную одежду по нормам снабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О форменной одежде, знаках различия и нормам снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения РФ.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Соответственно, при увольнении со службы по инициативе сотрудника такой сотрудник обязан возместить ФИО1 стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, возмещение данной суммы производится в порядке, определенном актом ФИО1. Таким актом является Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» (далее - Порядок №).

При прекращении срочного контракта и увольнении со службы с органов принудительного исполнения РФ по собственной инициативе ФИО2 предоставлен расчет стоимость вещевого имущества для возмещения в федеральный бюджет. Сумма подлежащая возмещению в размере 8 607,18 руб. в кассу Управления ФИО2 не внесена.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 8 607,18 рублей.

Представитель истца ФИО1 Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил,ходатайств перед судом не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 193, которым утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере принудительного исполнения, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 193, которым утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере принудительного исполнения, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" порядок и нормы материально-технического обеспечения органов принудительного исполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 193 утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка вещевое имущество выдается сотрудникам со склада органа принудительного исполнения в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения" вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации (пункт 4). Сроком носки предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (пункт 6).

Истечение установленного срока носки предметов вещевого имущества личного пользования является основанием для выдачи новых одноименных предметов (пункт 9).

Стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5 - 7, 12 и 17 части 2, а также пунктами 4, 5, 7, 9 и 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков носки (пункт 17).

В соответствии с пунктом 2 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 67, случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Закона о службе в органах принудительного исполнения, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (пункт 3). Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (пункт 4). На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств (пункт 6).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из приказа №–лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и присвоении специальных званий» ФИО2 был назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО2 было присвоено специальное звание– старший прапорщик внутренней службы.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы ФИО5 с ответчиком был заключен контракт о прохождении ФИО2 службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Пунктом 7 указанного контракта предусмотрен срок его заключения на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом №–лс от ДД.ММ.ГГГГ контракт со старшим правопорщиком внутренней службы ФИО2, младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Центральному АО № <адрес> УФССП по <адрес>, был расторгнут и ФИО2 уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по собственной инициативе.

Главным бухгалтером учреждения была составлена справка–расчет № стоимости вещевого имущества выданная на имя ст. прапорщика внутренней службы ФИО2, уволенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №–лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость вещевого имущества ФИО2 с учетом износа составила 8 607,18 рублей.

Как следует из требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ учреждением УФИО1 по <адрес> младшему лейтенанту ОУПДС ФИО2 было выдано соответствующее форменное обмундирование: костюм зимний (куртка, брюки) в количестве 1 штука стоимостью 8 170 рублей, а также ботинки на меху в количестве 1 штука стоимостью 2590 рублей, итого общая сумма составила 10 760 рублей.

Согласно требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ учреждением УФИО1 по <адрес> младшему лейтенанту ОУПДС ФИО2 также был выдан берет, в количестве 1 штука стоимостью в размере 745,65 рублей.

Также согласно требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ учреждением УФИО1 по <адрес> младшему лейтенанту ОУПДС ФИО2 был выдан костюм летний комплект стоимостью 2653 рублей, а также футболка 2 штуки стоимостью 485,50 рублей, общая сумма составила 3624 рублей.

Таким образом, факт обеспечения ФИО2 форменным обмундированием в период прохождения им службы нашел подтверждение в материалах дела.

Согласно справки-расчета №, составленной ДД.ММ.ГГГГ срок носки костюма зимнего и ботинок - 3 года, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возмещению 5 505,48 руб. за костюм и 1 749,06 руб. за ботинки; срок носки костюма летнего 2 года, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возмещению - 871,20 руб.,    срок носки берета на меху 2 года, дата выдачи имущества ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возмещению - 481,44 руб.

На основании изложенного, судом установлено, что срок износа форменного обмундирования при увольнении ФИО2 не истек: срок недоноса костюма зимнего и ботинок составляет - 738 дней, костюма летнего - 240 дней; берета на меху - 472 дня.

Определяя размер стоимости вещевого имущества, суд исходит из того, что вещевое имущество получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Проверив произведенный истцом расчет стоимости вещевого имущества с учетом носки, суд находит его верным и обоснованным.

Ответчиком представленный истцом суду не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме ответчиком суду также не представлено.

На основании изложенного, размер задолженности ответчика подлежит исчислению с учетом стоимостной оценки вещевого имущества, с учетом сроков носки, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 стоимости предметов вещевого имущества с учетом сроков носки в размере 8 607,18 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (ИНН №) ущерб в размере 8 607,18 рублей (восемь тысяч шестьсот семь рублей восемнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    <данные изъяты>                                           О.Н. Васильченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>