Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2022 ~ М-44/2022 от 02.02.2022

№ 2-89/2022

УИД-68RS0014-01-2022-000071-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово                                                                                               23 марта 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Солнышко» о возложении обязанности обеспечить здание архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение одного месяца,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Солнышко» о возложении обязанности обеспечить здание архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение одного месяца.

В обоснование заявленного иска прокурор Мордовского района Тамбовской области в исковом заявлении (л.д. 2-4) указал, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, расположенных на поднадзорной территории. По результатам проведенного обследования антитеррористической защищенности здания и территории МБДОУ детский сад «Солнышко» учреждению присвоена 3 категория опасности. Как установлено проверкой, в нарушение п.30 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, в МБДОУ детский сад «Солнышко» архивирование и хранение данных осуществляется не более 2 недель. В августе 2021 года по данному факту в адрес МБДОУ детский сад «Солнышко» прокуратурой района вносилось представление, которое было рассмотрено, однако, повторная проверка показала, что требования прокурора до настоящего времени не удовлетворены. Со ссылками на ст.ст. 2, 3 п.4, 5 п.3.1 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.5, п.6 раздела 2, п.30 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, п.п. «д» п.11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 г., ст. 45 ГПК РФ, прокурор Мордовского района Тамбовской области просит суд: обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» обеспечить здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес>, архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение одного месяца, в соответствие с требованиями п.30 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, до 1 августа 2022 года.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулина О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик МБДОУ детский сад «Солнышко» не явился; был надлежаще уведомлен; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В адрес суда 22.03.2022 г. от законного представителя ответчика – заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» Фроловой Т.С. поступило письменное заявление (л.д. 30), в котором ею заявлено о признании иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, при этом указано, что считает исковые требования истца законными и обоснованными, заявляет о признании исковых требований в полном объеме, просит удовлетворить требования истца в полном объеме и принять суд признание иска, положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает нужным принять признание иска законным представителем ответчика МБДОУ детский сад «Солнышко» - заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» Фроловой Т.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска законным представителем ответчика МБДОУ детский сад «Солнышко» - заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» Фроловой Т.С., и принятие судом признания иска законным представителем ответчика МБДОУ детский сад «Солнышко» - заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» Фроловой Т.С., суд считает нужным удовлетворить в полном объеме требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 220–221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Солнышко» о возложении обязанности обеспечить здание архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение одного месяца удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» обеспечить здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес> архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение одного месяца, в соответствие с требованиями п.30 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, в срок до 1 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья -                                                                       Косых И.В.

2-89/2022 ~ М-44/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц
Дробатулина Оксана Александровна
Ответчики
Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад "Солнышко"
Суд
Мордовский районный суд Тамбовской области
Судья
Косых И.В.
Дело на сайте суда
mordovsky--tmb.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Подготовка дела (собеседование)
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее