Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 31.01.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> Шитова П.С.,

подсудимого Бокланова А.С.,

    его защитника - адвоката КА <адрес> «Центр права и защиты» Соловьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Бокланова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бокланов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Бокланов А.С. находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>. В это время у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Бокланов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями, путем отправления такого сообщения, заказал в интернет магазине именующим себя в <данные изъяты>. После этого Бокланов А.С. произвел оплату за указанное наркотическое средство через приложение «<данные изъяты>» установленное в его телефоне в сумме <данные изъяты>. Далее, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бокланов А.С. получил сообщение с фотографией, географическими координатами и описанием места нахождения <данные изъяты> с наркотическим средством и направился по указанному в сообщении адресу.

Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Бокланов А.С. прибыл на <данные изъяты>, содержащее в своем <данные изъяты>

После чего примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, то есть действуя умышленно, Бокланов А.С. забрал обнаруженный сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета с содержащимся внутри свертком из прозрачной бесцветной полимерной пленки с вышеуказанным наркотическим средством себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для последующего личного потребления.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства массой не менее <данные изъяты>, Бокланов А.С. убрал вышеуказанный сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством в задний левый карман надетых на нем штанов, где стал умышленно незаконно его хранить без цели сбыта, с целью личного потребления с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность Бокланова А.С., направленная на незаконное хранение наркотического средства, <данные изъяты> была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у подъезда № <адрес> в ходе досмотра, в кармане надетых на досматриваемом штанов, обнаружили сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, <данные изъяты>

    Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты> и его производные, запрещены к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение Боклановым А.С. является незаконным.

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>, которое было изъято в ходе досмотра Бокланова А.С., является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Бокланов А.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

В ходе дознания Бокланов А.С. показал, что периодически потребляет <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, он захотел употребить наркотическое средство, после чего в <данные изъяты> по продаже наркотических средств «<данные изъяты> после чего оператор прислал ему сообщение с указанием географических координат местоположения <адрес>. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, придя на указанное место, он нашел <данные изъяты>. Там находился сверток изоленты красного цвета. Так как он ранее употреблял наркотики и знал, как выглядят закладки, он понял, что в данном свертке может находиться наркотик. После чего он поднял сверток, развернул его, и увидел там пакетик с <данные изъяты>». Данный пакетик с наркотиком он убрал в карман надетых на нем штанов. После этого он направился в «<данные изъяты>», находящийся неподалеку от путепровода на <адрес> и <адрес>, где примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ употребил часть приобретенного наркотика путем курения через трубку, которую он ранее взял с собой. Оставшуюся часть наркотического средства он убрал в задний левый карман надетых на нем штанов, после чего направился домой. Примерно в <данные изъяты> около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и сейчас будут произведены смывы с его рук, а затем его досмотр. Далее они проследовали к <данные изъяты> № <адрес>, куда также пригласили двух мужчин в качестве представителей общественности. Им всем разъяснили их права и обязанности и приступили к изъятию смывов с рук. Сначала смывы были сделаны с кистей рук сотрудника полиции, а затем с его рук. Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты опечатаны. Затем был проведен его досмотр, в ходе которого у него из заднего левого кармана штанов был изъят полимерный сверток с содержимым внутри, из переднего левого кармана <данные изъяты> из переднего правого кармана приспособление для курения. Все изъятое у него было упаковано и опечатано. По результатам проведенных мероприятий были составлены протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие в них лица, замечаний ни от кого не поступило (т.1, л.д. 127-129).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО. - оперуполномоченный ГНК ОМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ИФИО1, на основании имеющейся информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств Бокланова А.С., в период времени с <данные изъяты> проводилось оперативно – розыскное <данные изъяты>». <данные изъяты> проводилось по месту возможного появления Бокланова А.С., и осуществлялось за участком местности, <адрес>. В ходе проведения <данные изъяты> было установлено, что примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бокланов А.А появился <адрес> и в этот момент было принято решение о его остановке и проверке на причастность к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Далее, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бокланов А.С. был остановлен на участке местности расположенном <адрес> ему было объявлено, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего <данные изъяты>» было окончено. Затем, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подъезда № были изъяты смывы с рук сотрудника полиции, а затем с рук Бокланова А.С. Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты и опечатаны. Затем был проведен досмотр Бокланова А.С., в ходе которого у него из заднего левого кармана его штанов был изъят полимерный сверток с содержимым внутри, из переднего левого кармана мобильный <данные изъяты>», из переднего правого кармана приспособление для курения. Все изъятое у Бокланова А.С. было раздельно упаковано и опечатано. По результатам проведенных мероприятий были составлены протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие в них лица, замечаний ни от кого не последовало (т. 1, л.д. 62-64).

Свидетель ФИО2. -оперуполномоченный <адрес> дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> он совместно с оперуполномоченным ФИО. принимал участие в проведении <данные изъяты>» в отношении Бокланова А.C. Наблюдение проводилось по месту возможного появления Бокланова А.С., и осуществлялось за участком местности, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бокланов А.C. появился во дворе <адрес>. Вел себя Бокланов А.С. довольно странно, шел быстро, постоянно оглядывался. В этот момент было принято решение об остановке Бокланова А.С. и реализации комплекса оперативных мероприятий. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бокланов А.С. был остановлен на участке местности, <данные изъяты>, что в отношении него имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее, примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых были приглашены граждане ФИО3. и ФИО4., в присутствии которых сначала были изъяты смывы с рук сотрудника полиции, а затем с рук Бокланова А.С. Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты и опечатаны. Затем был проведен досмотр Бокланова А.С., в ходе которого у него из заднего левого кармана его штанов был изъят полимерный сверток с содержимым внутри, из переднего левого кармана <данные изъяты>», из переднего правого кармана приспособление для курения. Все изъятое у Бокланова А.С. было раздельно упаковано и опечатано. По результатам проведенных мероприятий были составлены протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие в них лица, замечаний ни от кого не последовало (т. 1, л.д. 65-67).

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также вину подсудимого подтверждают следующие вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым отметить следующее.

Суд признает приведенные выше показания свидетелей достоверными, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются, как между собой, так и с показаниями Бокланова А.С., данными на предварительном следствии. Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения в судебном заседании установлено не было. Какая либо заинтересованность в исходе дела свидетелей – сотрудников полиции, либо в искусственном создании ими доказательств обвинения в отношении Бокланова А.С. судом также не установлена. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять приведенные выше показаний свидетелей в качестве доказательств.

Все приведенные выше протоколы следственных действий и иных мероприятий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено, а их анализ свидетельствует об отсутствии провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Объективность выводов экспертов и специалистов в приведенных выше заключениях под сомнение сторонами в суде также не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании, выполнены квалифицированными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав Бокланова А.С. при назначении и производстве экспертиз не допущено. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется. На основании заключений специалистов и экспертов установлен вид и размер изъятых наркотических средств.

Оценивая, факт полного признания подсудимым Боклановым А.С. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается размером изъятого у Бокланова А.С. наркотического средства.

Суд считает, что умысел Бокланова А.С. на незаконное приобретение и хранение цели сбыта наркотического средства в значительном размере сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции.

При этом суд исходит из того, что органы полиции еще до проведения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ располагали достоверной оперативной информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков, что подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей ФИО. и ФИО1. о том, что в отношении Бокланова А.С. имелась информация о том, что он потребляет наркотические средства, которые приобретает бесконтактным способом через тайники-закладки.

Суд признает подсудимого Бокланова А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив заключение, суд полагает, что экспертами - психиатрами в полной мере разрешены вопросы, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела по существу, в связи с чем признает указанное заключение соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, и принимает его в качестве доказательства.

Поведение подсудимого в ходе судебного следствия адекватно происходящему.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, выводы судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии со ст. 19 УК РФ, суд считает, что Бокланов А.С. в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что Бокланов А.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает доказанной вину Бокланова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания Бокланову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бокланов А.С. совершил умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом, потребляющим наркотические вещества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Бокланову А.С., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие психического расстройства (ч.2 ст.61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к Бокланову А.С. положения ст. 64 УК РФ.

Так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, также не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, его личн░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.