Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С. В.,
при секретаре Мижерицкой А.В.
с участием истца Полегаевой Л.Н. и её представителя адвоката Панкратова А.П. по ордеру №023754 от 17.09.2019г., третьего лица Полегаева О.В.,
в отсутствие ответчиков Стрельцовой В.А., Барановой Л.И., представителя третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полегаевой Людмилы Николаевны к Барановой Любови Ивановне, Стрельцовой Валентине Александровне о признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
11.07.2018г. умер Полегаев В.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которое в установленном законом порядке приняла его супруга – истец Полегаева Л.Н.
Согласно искового заявления, вышеуказанная доля перешла в собственность Полегаева В.И. в порядке наследования после смерти отца Полегаева И.Г. Остальные доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом перешли дочери Барановой Л.И. (1/3 доля) и жене Стрельцовой В.А. (1/3 доля) в порядке наследования после смерти Полегаева И.Г.
Истец в иске ссылается на то, что с 10.11.1997г. она вместе с супругом Полегаевым В.И. до его смерти пользовалась всем жилым домом, а именно: производили перестилку полов, замену электропроводки, подключились к системе энергоснабжения, газоснабжения, произвели монтаж водяного отопления, провели внутренние штукатурные работы, отделочные работы, осуществили ремонт шиферной кровли, заменили окна, пробурили скважину, провели воду, покрасили дом снаружи; вели на земельном участке приусадебное хозяйство. Ответчики никогда не пользовались спорным домом и не поддерживали его в пригодном состоянии.
Дело инициировано истцом Полегаевой Л.Н., которая просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., кадастровый номер № в силу приобретательской давности.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования.
От ответчика Барановой Л.И. поступило заявление, где она не возражает против удовлетворения исковых требований Полегаевой Л.Н.
Третье лицо Полегаев О.В. также не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
10.11.1997г. умер Полегаев И.Г., после смерти которого его сын Полегаев В.И. принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 25.11.2010г.
Исходя из наследственного дела №187/1997 к имуществу Полегаева И.Г., другими наследниками после его смерти являются жена Стрельцова В.А. и дочь Баранова Л.И., которым нотариусом также были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2000г.
11.07.2018 года умер Полегаев В.И., что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №619599 от 17.07.2018г.
Согласно наследственного дела №169/2018 к имуществу Полегаева В.И., в том числе, свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Старооскольской нотариальной конторы Казиной Г.П. 12.04.2019 года наследником Полегаева В.И. по закону является его супруга Полегаева Л.Н., а сын Полегаев О.В. отказался от наследства в пользу Полегаевой Л.Н., что подтверждается заявлением от 09.01.2019 г.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16.04.2019г. 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Полегаевой Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2019г. Другие 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом ни за кем не регистрировались.
В спорном доме никто не зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» №2265 от 30.04.2019г.
В силу частей 1 и 3 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
После смерти Полегаева И.Г. его сын Полегаев В.И. вместе со своей супругой Полегаевой Л.Н. пользовались земельным участком, всем жилым домом, производили в нем ремонт, что подтверждается товарными чеками, квитанциями и показаниями свидетелей Станкевич О.В. и Кузьменко Л.А.
Ответчики в данном доме с момента получения ими свидетельств о праве на наследство не проживали.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Полегаевой Людмилы Николаевны к Барановой Любови Ивановне, Стрельцовой Валентине Александровне о признании права собственности на имущество удовлетворить.
Признать за Полегаевой Людмилой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 17 октября 2019 года.