Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2024 ~ М-118/2024 от 31.01.2024

УИД 05RS0013-01-2024-000200-74 2-344/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-344/2024 по иску Исаевой Саиды Камиловны к Алиеву Абдулвагабу Рашидовичу, третье лицо Управление Росреестра по РД, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Исаева С.К. обратилась в суд с иском к ответчику Алиеву А.Р., третье лицо Управление Росреестра по РД, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец просит обязать ответчика Алиева Абдулвагаба Рашидовича прекратить нарушение права пользования земельным участком, с кадастровым номером №, площадью 499 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>

Обязать ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, убрав с участка установленные им столбы, а также убрать с участка завезённые им машины с терсой.

02.04.2024г. в судебное заседание истец Исаева С.К. и ее представитель адвокат Рамазанов Р.К., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя истца Рамазанова Р.К. поступило заявление, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Алиев А.Р., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От Алиева А.Р. поступило заявление, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, не явился

В силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-ции).

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

В мировом соглашении стороны указали, что стороны пришли к соглашению, по настоящему мировому соглашению истец Исаева С.К. отказывается от исковых требований к Алиеву А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В свою очередь ответчик Алиев А. Р. полностью признаёт заявленные исковые требования Исаевой Саиды Камиловны по тем основаниям, что земельный участок принадлежит ей бесспорно, с чем согласен ответчик.

Ответчик Алиев А.Р. обязуется демонтировать с земельного участка истца, установленные им по периметру на спорном земельном участке столбы, убрать завезенные ответчиком тирсу, и привести земельный участок в первоначальное состояние в течения месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

В заявление стороны также указали, что им разъяснены последствия утвержде­ния мирового соглашения и прекращения производства по делу, преду­смотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, заключив мировое соглашение, стороны разрешили возникший между ними спор. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-344/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░