Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2399/2023 ~ М-1792/2023 от 23.05.2023

56RS0009-01-2023-002151-29

№2-2399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года                                                                   г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к Степиной Ольге Вениаминовне    о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что 10 января 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого общество предоставило ответчику займ в размере      30 000 руб. на 21 дней, из которых 0 руб.- страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев <Номер обезличен> от 27 октября 2017г., заключенного между ООО «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил.

23 августа 2022г. ООО «Мани Мен» уступило ООО «Бюро Кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 10 января 2022 г., заключенному со Степиной О.В.

23 августа 2022г. ООО «Бюро Кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 10 января 2022 г., заключенному со Степиной О.В.

23 августа 2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 10 января 2022 г., заключенному со Степиной О.В.

За период с 10 января 2022г. по 23 августа 2022г. сумма задолженности составила      59 059,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 000 руб., проценты – 40 170 руб., сумма задолженности по штрафам 1 830 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору <Номер обезличен> за период с 10 января 2022г. по 23 августа 2022г. в размере 59 059,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 971,80 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Определением суда от 14 июня 2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»,     ООО «Аврора Консалт».

Определением суда от 14 августа 2023 года произведена замена судьи на судью Федулаеву Н.А. на основании пункта 2 части 5 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с привлечением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга Губернской А.И. к осуществлению правосудия в Оренбургский районный суд Оренбургской области на период с 7 августа 2023г. по 7 ноября 2023г. включительно.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

От ответчика Степиной О.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28 июня 2023г. по делу №<Номер обезличен> она признана несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 закона № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28 июня 2023г. заявление Степиной О.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. Финансовым управляющим утвержден Горбунов Геннадий Анатольевич.

Таким образом, поскольку в настоящее время Степина О.В. является несостоятельной (банкротом), настоящее исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов, суд оставляет исковое заявление ООО «АйдиКоллект» без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 пункта 2 указанной статьи 213.11 закона № 127-ФЗ

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к Степиной Ольге Вениаминовне    о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                            Н.А. Федулаева