Дело №2-2054/2024
24RS0048-01-2023-008280-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
19 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Кравчук Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Казаковой В.А. к ПАО «Мегафон», ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Казакова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон», ПАО «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей с каждого из ответчиков, взыскании с ответчиков штрафа.
Истец Казакова В.А., ответчики ПАО «Мегафон», ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казаковой В.А. к ПАО «Мегафон», ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Е.А. Мядзелец