Материал №М-1984/2023
68RS0№-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 20.06.2023г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 10.07.2023г. для устранения недостатков, а именно предоставления обоснований чем нарушены права истца со стороны ответчика ФИО2
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80105185668970 копия определения получена истцом 11.07.2023г., однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 20.06.2023г. истцом не устранены.
Учитывая, что недостатки со стороны истца не были устранены, суд возвращает исковое заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.В. Грязнева