Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-657/2022 от 16.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А..,

С участием Ковалева Евгения Сергеевича

С участием потерпевших ФИО, ФИО

при секретаре Остапчук В.И.

Рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Ковалева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русского, гр. РФ, урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учащегося 4-го курса <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев Е.С. совершил нарушение Правил Дорожного Движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 05 мин. на 34 км + 655 м а/д «Куровское- Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха» Орехово-Зуевского г.о. Московской области, водитель Ковалев Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя, а/м <данные изъяты> г/н № (принадлежит: <данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес> <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а имений не учел интенсивность движения и погодные условия, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части, с включенной аварийной сигнализацией, а/м <данные изъяты> г/н №, остановившийся на проезжей части перед препятствием с последующим наездом на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП пешеход ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> г<адрес> <адрес> <адрес>, пассажир а/м <данные изъяты> г/н № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> <адрес> пассажир а/м <данные изъяты> г/н № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, получили телесные повреждения. У ФИО гиперэкстензионная травма шейного отдела позвоночника в виде клинических и рентгенологических признаков: боль, ограничение подвижности в шейном отделе позвоночника, асимметрия положения зубовидного отростка второго шейного позвонка, возникшая в результате чрезмерного форсированного (резкого) движения в шейном отделе позвоночника в результате ДТП и квалифицируется как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздрав социразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». У ФИО кровоподтек в нижней трети правой голени и ягодицы справа в результате ДТП, которые не квалифицируются как повреждения вреда здоровью.

Из объяснений Ковалева Е.С., которые подтвердил в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, двигаясь из города Шатура в сторону города Куровское, двигался с разрешенной максимальной скоростью 90 км/ч, шел сильный дождь, было светло, отвлекся на дороги на пару секунд и увидел спереди белый легковой автомобиль, который стоял в попутном направлении на моей полосе на проезжей части, я принял экстренное торможение, чтобы избежать на нее наезд, шел дождь, асфальт мокрый, произошел наезд моей автомашины на автомашину <данные изъяты> гос.номер № После чего были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. По поводу ущерба они разговаривали с потерпевшими, но не сошлись в сумме общей, для него 400.000 рублей завышенная сумма. Он студент 4-го курса и автомобиль для него источник заработка по курьерской доставке.

Потерпевшие ФИО и ФИО в суде пояснили, что полностью подтверждают свои объяснения о том, что они получили телесные повреждения, указанные в экспертизе при обстоятельствах ДТП, когда автомобиль Ковалева Е.С. <данные изъяты> г/н № совершил наезд на их автомобиль <данные изъяты> гос.номер № Получили телесные повреждения, согласно заключением судебно-медицинских экспертиз. Претензий по здоровью сейчас не имеют. Считают, что наказание должно быть в виде лишения права управления транспортным средством по ситуации на дороге. В сумме ущерба они включили и повреждение автомобиля.

Осмотром места и схемы места ДТП, справками о ДТП, телефонограммами, заключениями медэксперта №,383,458, подтверждается вышеизложенное. (в деле).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств и их достаточность, суд считает, что Ковалев Е.С. совершил вышеуказанное административное нарушение, виновность его полностью доказана и он подлежит наказанию за совершенное.

При назначении наказания учитывается то, что он признал обстоятельства происшедшего и свою вину и это рассматривается, как смягчающие его наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Суд считает достаточным, с учетом вышеизложенного, - назначить наказание в виде административного штрафа, т.к. полностью признал свою вину

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.4,29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковалева Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Штраф <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: Тихонов В.А.